- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-07-04
- Bylos Nr.
- 2-7332-727/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Natalija Daškovienė
- Ieškovas
- UAB ,,Fabeta“
- Atsakovas
- J. S., I. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Fabeta“ ieškinį atsakovėms J. S. ir I. R. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovių lygiomis dalimis 7636,80 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio pareiškime nurodė (b.l. 1-3, 26) ir teisminio nagrinėjimo eigoje teismui paaiškino, jog teikia administravimo paslaugas namui, kuriame atsakovės nuosavybės teise turi butą, todėl jos, kaip buto savininkės, privalo kompensuoti šias išlaidas, skola susidariusi už laikotarpį nuo 2003-08-01 iki 2012-02-28 (b.l. 51-53).
Atsiliepimas
Atsakovė J. S., ji gi kitos atsakovės mama, atsiliepimu (b.l. 33) ieškinį pripažino visiškai, teigė, jog skola susidarė dėl sunkios materialinės padėties. Į posėdį ši atsakovė atvyko, tačiau posėdžiui prasidėjus pašalinių asmenų įtakoje iš posėdžio pasišalino (b.l. 51-53), byla užbaigta nagrinėti šiai atsakovei nedalyvaujant.
Atsakovė I. R. į posėdį neatvyko, pranešta tinkamai (b.l. 45-47), byla išnagrinėta atsakovei I. R. nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „Fabeta“ teikia eksploatacines, administravimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam S.Nėries g. 5, Vilniuje, kurio 12 butas nuosavybės teise priklauso atsakovėms J. S. ir I. R. kiekvienai po ½ dalį šio buto (b. l. 9, 16-22). Atsakovės už eksploatacines ir komunalines paslaugas ieškovui nemoka, iš ieškovo pateiktos pažymos apie mokesčių už komunalines paslaugas paskaičiavimus ir mokėjimus matyti, kad už laikotarpį nuo 2003-08-001 iki 2012-02-28 (b.l. 6-8) susidarė prašoma priteisti skola, kurios faktiškai atsakovės neginčija, todėl ši suma priteistina iš atsakovių lygiomis dalimis (LR CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.38 str., LR CPK 268 str. 5 d.).
Teismas neturi pagrindo atsisakyti tenkinti ieškovo reikalavimo priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 229,10 Lt žyminis mokestis (b.l. 4, 23, 27), 11,70 Lt už gyventojų registro duomenų pateikimą (b.l.9-15) , 121 Lt su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį susijusių išlaidų (b.l. 49, 50), nes kompensuoti šias išlaidas tenkinant ieškinį yra besąlyginė atsakovių pareiga (LR CPK 88 str. 1 d. 3 ir 6 p., 93 str., 96 str. 1 d.), kaip ir pareiga mokėti procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CPK 6.210 str. 1 d.). Todėl šioje reikalavimų dalyje ieškinys taip pat tenkintinas.
Sutinkamai su LR CPK 92 str. nuostatomis, iš atsakovių valstybės naudai lygiomis dalimis išieškotina 11,58 Lt pašto išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovių J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 7636,80 Lt skolos, t.y. iš kiekvienos po 3818,40 Lt, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 361,80 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. iš kiekvienos po 180,90 Lt, ieškovo UAB „Fabeta“, į. k. 121452287, naudai.
Priteisti iš atsakovių J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 11,58 Lt pašto išlaidų valstybei, t.y. iš kiekvienos po 5,79 Lt (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per sprendimą priėmusį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.