Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.

6. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2023 m. kovo 3 d. buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Šiaulių pasienio rinktinė įpareigota teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžinti įmonei (duomenys neskelbtini), registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), automobilį „R. F.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), šio automobilio užvedimo raktelį-pultelį, transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. balandžio 20 d. patvarkymu minėtas automobilis buvo perduotas vykdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Šiaulių pasienio rinktinei. Latvijos Respublikos įmonei (duomenys neskelbtini) buvo siųsti pranešimai, kad atvyktų pasiimti grąžinamą automobilį, bandyta susisiekti įmonės nurodytu telefonu, tačiau nepavyko. Automobilis tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje (Pročiūnų g. 3, Šiauliai) yra saugomas nuo 2023 m. sausio 5 d. ((duomenys neskelbtini)), jo saugojimo ir laikymo išlaidos yra neproporcingai per didelės, o tolesnis saugojimas dar labiau pablogins jo fizinę būklę. Latvijos Respublikos įmonė (duomenys neskelbtini) iki šiol kilnojamųjų daiktų neatsiėmė ir nepranešė dėl kokios priežasties neatvyksta jų atsiimti. Todėl darytina išvada, kad automobilis tapo nebereikalingas, kadangi į siųstus raštus, dėl atvykimo atsiimti minėtą turtą, nereagavo.

7. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – taisyklės) 3.2. punktas numato, kad bešeimininkis daiktas, kaip valstybei perduotinas turtas, perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei (toliau – CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatyta institucija), informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Taisyklių 35 punktas numato, jog jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kurią turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismą su pareiškimu dėl tokio turto pripažinimo bešeimininkiu. Prie pareiškimo teismui turi būti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės išvados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratūros ir panašiai) atsakymai, kad šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai.

8. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2023 m. kovo 3 d. buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo teismas nusprendė transporto priemonę „R. F.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), saugomą tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti jo teisėtam savininkui. Pareiškėjas minėtą automobilį prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn, kadangi automobilio savininkas neatsirado, savo neveikimu faktiškai atsisakė valdyti daiktus. Kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe (CK 4.58 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Automobilis „R. F.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių pasienio užkardoje yra saugomas nuo 2023 m. sausio 5 d., šio automobilio saugojimo išlaidos yra neproporcingai didelės. Pripažintina, jog pareiškėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.

9. Įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas, transporto priemonė – „R. F.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas valstybės nuosavybėn (CPK 178, 185 straipsniai, CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti transporto priemonę „R. F.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2023-01-05 apskaitytą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir saugomą Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje, adresu Pročiūnų g. 3, Šiauliai ((duomenys neskelbtini)), su užvedimo rakteliu-pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.