- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-11
- Bylos Nr.
- eCIK-536/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00017-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Agnė Tikniūtė, Andžej Maciejevski
- Ieškovas
- K. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2025 m. gegužės 26 d. paduotu ieškovės K. G. prekybos įmonės kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė K. G. prekybos įmonė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo atmesti ieškovės K. G. prekybos įmonės ieškinys ir atsakovo V. J. priešieškinis dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo.
Atrankos kolegija 2025 m. gegužės 13 d. nutartimi Nr. DOK-1730 atsisakė priimti ankstesnį ieškovės paduotą kasacinį skundą dėl to, kad jame nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jo turinys pakeistas: 1) iš dalies pakeisti bei papildyti argumentai dėl CPK 182 straipsnio 2 punkto, 279 straipsnio 4 dalies netinkamo taikymo ir nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos; 2) nurodyti nauji argumentai dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.81 straipsnio 1 dalies netinkamo aiškinimo ir taikymo, CPK 163 straipsnio 1 dalies 3 punkto pažeidimo, įrodinėjimo ir įrodymų vertinimo taisyklų pažeidimo bei nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos, kuriais teigiama: