Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-07-25 · Byla Nr. A2.9.-324-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
A2.9.-324-242/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.9.-324-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00241-2016-0
ROIK: 16059514683/413
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.10.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 25 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. U. 2016 m. liepos 11 d., 11 val. 35 min., viešoje vietoje - Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje, šalia parduotuvės „Danalta“, būdamas girtas (2.38 promilės), gėrė alkoholinius gėrimus - 8 procentų stiprumo alų „Gaspadorių“, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

Motyvuojamoji dalis

D. U. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūnų J. O. ir S. J. tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie D. U. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties D. U. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. U., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurio dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis