Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

nuteistajam A. P.

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. P. bausmės pakeitimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-12-29 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. ( 2 nusikalstamos veikos ) laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams. Remiantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. P. paskirta bausmė laisvės apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis bei bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2014-03-08 iki 2014-03-10, nuo 2014-11-09 iki 2014-11-11.

LR BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos

atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių ( tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan. ) arba kitų svarbių priežasčių ( ligonio slaugymas ir pan. ). Byloje nustatyta, kad po teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti nuteistasis A. P. nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų, taip pat nevykdo LR BVK 46 str. numatytų pareigų. A. P. oficialiai niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. A. P. 2015-04-10 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas už tai, kad jis nevykdė teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose, t.y. nuo 2015-02-27 nedalyvavo Intervencinės programos smurtaujantiems šeimoje užsiėmimuose bei 2015-04-03 ir 2015-04-07 šaukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių. Nuteistasis 2015-05-21 pakartotinai baustas pagal LR BVK 49 str. 2 d., jam skirtas griežtas papeikimas už tai, kad jis nevykdė teismo skirto įpareigojimo per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, nes neišdirbo 60 valandų neatlygintinių darbų, iki 2015-05-01 neišklausė Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų šeimos narių socialinės paramos teikimo programos bei 2015-04-17, 2015-05-18 šaukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių. Taip pat ir po paskirtų nuobaudų A. P. nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų, 2015-06-01 ir 2015-06-19 šaukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių, daro administracinius teisės pažeidimus, jis 2015-03-20 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 131 str. bauda 5 € dydžio, 2015-03-30 – pagal LR ATPK 186 str. bauda 100 € dydžio, 2015-04-08 – pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu. Iš to darytina išvada, kad nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą bausmę. Piktybiškai nevykdant teismo nuosprendžio ir juo paskirtų įpareigojimų nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., tokiu atveju paskirta bausmė tampa formaliu dalyku, nesukeliančių jokių neigiamų pasekmių nuteistajam už pastarojo padarytas nusikalstamas veikas. Kadangi A. P. piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ji keičiama areštu, į arešto bausmę įskaitant laikino sulaikymo laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65, 66 str., teismas

nutarė:

Nuteistajam A. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-12-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą pakeisti areštu 86 ( aštuoniasdešimt šešių ) parų trukmės.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. P. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.