Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., kuriam išaiškintos jo teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014-08-21 22.56 val., būdamas girtas (2014-08-21 22.56 val. nustatytas 1,79 promilių girtumas), viešoje vietoje, gatvėje, adresu Mechanikų g. 85, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką (nustoti keiktis). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino protokole nurodytas pažeidimų padarymo aplinkybes, dėl pažeidimų gailisi. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, kadangi nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-17135218-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūnų J. A. bei. V. Š tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, pažeidėjo paaiškinimu.

Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2014-08-21 21.15 val. gautas pranešimas, kad kieme Mechanikų g. 85, Vilniuje, automobilyje „Mazda“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) užkūręs variklį sėdi pranešėjo sesers neblaivus sugyventinis, didina variklio apsukas, įtaria, kad išvažiuos.

Policijos pareigūnų J. A. bei V. Š tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, jog 2014-08-21 apie 21.50 val. patruliuodami iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Mechanikų g. 85, girtas vyras nori važiuoti automobiliu „Mazda“, v/n (duomenys neskelbtini) Atvykus nurodytu adresu, minėtame automobilyje sėdėjo neblaivus vyras, kuris nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti. Išlipęs iš automobilio jis pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, į perspėjimus nutraukti neteisėtą veiką, nereagavo, prisistatyti atsisakė. Automobilis „Mazda“ vyro akivaizdoje buvo užrakintas, raktai jam atiduoti. Pristatant į 2 policijos komisariatą vyras pradėjo sakyti, kad turi namie ginklą „Makarov“, su kuriuo sušaudys kitus žmones bei pats nusišaus.

Alkotesteriu V. B. nustatytas 1,79 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad jis viešoje vietoje nusikeikė necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką. Labai gailisi.

Kadangi V. B. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo trikdė žmonių rimtį ir viešąją tvarką, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. Kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė, būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jam skirtinos nuobaudos- minimalios sankcijose numatytos baudos. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, kad nedirba, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 3 mėnesių terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., 341 str., teisėja

nutarė:

pripažinti V. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pripažinti V. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti V. B. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) arba 87 eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti V. B. paskirtos 300 Lt (87 eurų) baudos mokėjimą dalimis 3 mėnesių terminui, iki 2015-01-01 mokant kas mėnesį 100 Lt (vieno šimto litų) įmoką, po 2015-01-01 – 29 eurų įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.