- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-13
- Bylos Nr.
- 2YT-149-266/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00030-2017-33
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- D. M., N. B., E. M.
viešame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. M., N. B. ir E. M. pareiškimą, dėl bendro pareiškimo patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai D. M. ir E. M. kreipėsi į teismą ir nurodė, kad jų santuoka nutraukta 2016m. sausio 25d., teismo sprendimu. Jie kartu negyvena. D. M. gyvena su N. B. . Nepraėjus po santuokos nutraukimo trims šimtams dienų (duomenys neskelbtini), D. M. pagimdė sūnų. Pagal LR CK 3.140 str. 1 d. , jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, kaip vaiko tėvas gimimo įraše įrašomas vaiko motinos sutuoktinis. Tačiau pareiškėjai teigė, o taip pat ir pateikė rašytinius pareiškimus, kuriuose nurodė, kad D. M. ir E. M. jau senai gyvena atskirai, dar iki santuokos nutraukimo . Todėl E. M. niekaip negali būti D. M. sūnaus, gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Pareiškėjai kategoriškai tvirtino, kad D. M. vaiko tėvas yra pareiškėjas N. B.. Todėl prašė patvirtinti jų bendrą pareiškimą, dėl N. B. įrašymo vaiko tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, nustato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Šiuo atveju vaikas gimė jau nutraukus santuoką tarp E. M. ir D. M. , tačiau nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo . Taigi vaiko motina D. M. , jos buvęs sutuoktinis E. M. ir N. B. pateikė pareiškimą kuriame nurodė ir pripažino, jog (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra ne E. M. , o N. B. . Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.140 str. 5 d., LR CPK 579-582 str., teismas
nutarė:
Patvirtinti bendrą D. M., E. M. ir N. B. pareiškimą, jog D. M. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), (VšĮ Anykščių rajono savivaldybės ligoninėje, Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) tėvu įrašyti N. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris pripažįsta esąs paminėto vaiko tėvas.
Nutartis neskundžiama.