- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- A2.8.-612-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00471-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2016-04-22 apie 17 val. su savimi turėjo 1 pakelį (pilną), o kitame pakelyje – 7 vnt. cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė rinkoje 2,99 Eur, o nepilno pakelio – 1,0465 Eur, visų rastų cigarečių vertė rinkoje 4,0365 Eur, t.y. 0,107 MGL, kurias įsigijo Lentvario turgavietėje iš nepažįstamo asmens. Šiais savo veiksmais A. P. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymą Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulių būrio vado S. G. tarnybiniu pranešimu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, A. P. paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad asmuo nėra linkęs pažeidinėti teisės aktus, administracine tvarka yra baustas 2009 metais už KET pažeidimą. Todėl teismas įsitikinęs, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skyrus minimalią ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta baudą su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., teismas
nutarė:
A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 28 EUR baudą su prekių konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti 1 pakelį ir 1 pakelį su 7 vnt. cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2016-04-26 kvitas B, serija BBB Nr. TRPK000470).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.