- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- TA-306-968/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02694-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- E. B.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Marijampolės pataisos namų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Veslavos Ruskan ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. B. (E. B.) ir atsakovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas E. B. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VST), priteisti 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo už tai, kad laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 12 d. buvo etapuojamas (konvojuojamas) iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K) į Marijampolės pataisos namus (toliau – ir Marijampolės PN) netinkamomis sąlygomis.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad yra neįgalus, o dėl netinkamų konvojavimo sąlygų jis gydosi iki šiol. Netinkamos konvojavimo sąlygos pasireiškė tuo, kad dėl VST ypatingos paskirties būrio pareigūno, kuris elgėsi nepateisinamai agresyviai ir grasinančiai, buvo priverstas asmeninius daiktus statyti į purvą ir balą. Konvojavimo metu pareiškėjas patyrė psichologinį spaudimą, buvo bauginamas, jam buvo grasinama susidorojimu. Pristatytas į Marijampolės PN, buvo priverstas laukti dvi valandas lauke, esant minusinei temperatūrai ir šaltam vėjui bei šlapdribai, nebuvo leista pasiimti pirštinių ir kepurės. Pareiškėjui konvojavimo metu, bandant pasiimti nuskausminančius vaistus dėl ištikusio priepuolio, pareigūnas, kurio atpažinti negali, nes visi pareigūnai buvo su kaukėmis, sudavė pareiškėjui per kojas. Tokį psichologinį ir fizinį spaudimą pareiškėjas turėjo kentėti visą laiką, kol buvo patikrinti visi nuteistieji. Konvojavimo metu pareiškėjas nebuvo išvestas į tualetą.