- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-05
- Bylos Nr.
- 2-943-445/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00792-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- A. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai A. Ž., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po vyro J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-04-28, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad jos sutuoktinis J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė 2010 m. balandžio 28 d. Su J. Ž. susituokė 1987 m., santuokoje vaikų nesusilaukė. Būdami santuokoje 2004 m. rugsėjo 2 d. (duomenys neskelbtini) nusipirko sodybą, sodyboje vasaros sezono laiku gyvena iki šiol. Po sutuoktinio mirties liko šios bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklaususios turto dalys: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0.2425 ha, pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios paskirties, pažymėjimas plane 1A1m, kurio bendras plotas 62.61 kv. m., pastato - kiemo rūsio, pagalbinio ūkio paskirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 2I1m, kurio užstatytas plotas 13.69 kv. m., pastato - ūkinio pastato, pagalbinio ūkio paskirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 3I1m, kurio užstatytas plotas 68.40 kv. m., pastato - ūkinio pastato, pagalbinio ūkio paskirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 4I1m, kurio užstatytas plotas 39.05 kv. m., kitų statinių (šulinio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).
Kadangi išvardinto turto dalys iki mirties berndrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė ir J. Ž., ji kaip palikėjo įpėdinė pagal įstatymą, gali paveldėti po jo mirties likusį palikimą (LR CK 5.13 str.). Tačiau kaip įstatyminė palikėjo įpėdinė negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo sutuoktiniui J. Ž. priklausiusiam turtui paveldėti. Terminas palikimui priimti yra praėjęs, tad kreiptis į notaro biurą su prašymu priimti palikimą nebegali. Iš notarų biuro rašto matyti, kad po J. Ž. mirties 2010-04-28 paveldėjimo byla notarų biure nevesta, palikimo priėmimo juridinis faktas neregistruotas. Apie kitus galimus įpėdinius jokių duomenų neturi.
Po palikėjo mirties likusį jam priklausiusį turtą iškart pradėjo valdyti ir naudotis juo kaip savo. Ir šiandien gyven Kudrėnų kaime esančioje sodyboje, moka su jos išlaikymu susijusius mokesčius (elektros energijos, atliekų tvarkymo), prižiūri aplinką, pastatus. Sodyboje vasaros laikotarpiu gyvena nuolat, todėl pasirūpina ir jos šildymu žiemą (malkomis), tvarko sodą vasarą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėja teismo posėdyje pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais ir pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė 2010-04-28 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimas (b. l. 6).
Pareiškėjos ir palikėjo santuokos sudarymo įrašo duomenys (b. l. 8) patvirtina giminystės ryšį.
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi palikėjas testamento nebuvo sudaręs, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjo mirties, paveldėjimas į jo turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjo turtą, jį išlaikant ir prižiūrint.
Pareiškėja priėmė palikėjo turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjo mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjo mirties faktiškai jo turėtu turtu disponavo.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjos paaiškinimais, palikėjo mirties liudijimu, giminystė ryšį patvirtinančiais įrodymais, liudytojų J. G., J. G. parodymais.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-04-28, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.