Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs E. L. (E. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Šumsko mstl., M. V. g. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2016 m. sausio 17 d., apie 0.30 val., Vilniaus r., Šumsko mstl., Jaunimo g. vairavo automobilį ,,Audi A6 Avant“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: E. L. ir suinteresuoto asmens J. S. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas tam teisės, dėl pažeidimo labai gailisi. Automobilio valdytoja J. S. nežinojo, kad jis paėmė jos automobilį. J. S. neturi teisės vairuoti, todėl su tuo automobiliu važinėjo jo motina. Prašo skirti minimalią baudą ir grąžinti automobilį J. S.; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytą automobilį ,,Audi A6“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavo E. L., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Patikrintus jam nustatytas 1.16 promilės neblaivumas.

E. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, dirba, tačiau nuobaudos negalioja todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda , kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas.

ATPK 26 str. numato, kad konfiskuotas gali būti ir daiktas, kuris nėra pažeidėjo nuosavybė, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, jei padarytas pažeidimas numatytas (duomenys neskelbtini) str. E. L. vairavo kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę be J. S. leidimo, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Be to, konfiskavus transporto priemonę būtų pažeisti kito asmens – J. S. interesai. I. S. nurodė, kad jos sunki turtinė padėtis, automobilis jai reikalingas važinėti į darbą bei vežioti neįgalų tėvą ir sūnų į medicinos įstaigas, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina ir, nutarimui įsiteisėjus, grąžintina J. S..

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. L. (E. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti sumokėtos per likusius 23 mėn., į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-248-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16054605965.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,Audi A6“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti suinteresuotam asmeniui J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jaunimo g. 32, Šumskas, Vilniaus r.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.