Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-02-22 · Civilinė byla Nr. 2-1128-213/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-22
Bylos Nr.
2-1128-213/2018
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-03630-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Ieškovas
K. K.
Atsakovas
Ž. K.
Trečiasis asmuo
R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1128-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03630-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5.; 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 22 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės K. K. ieškinį atsakovui Ž. K., trečiajam asmeniui R. K., dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė K. K. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Ž. K. K. K. išlaikymą (paramą) po 250 Eur periodinių išmokų kas mėnesį nuo 2017-09-01 (mokslų pradžios) iki mokslo Lietuvos sveikatos mokslų universitete pabaigos, t.y. iki 2022-06-30.

2018-01-24 šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. jiems žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Ginčo šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, į tai, kad ikiteisminė ginčo išsprendimo tvarka iš esmės nebuvo išnaudota, taip pat į šalių turtinę padėtį, bei tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, pateikdamos teismui patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, bylinėjimosi išlaidos šioje byloje iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovės K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria:

1.1. Atsakovas Ž. K. dalinai pripažįsta ieškovės K. K. ieškinį ir teikia išlaikymą (paramą) dukrai po 230 Eur (du šimtus trisdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį, nuo 2018-01-01 iki mokslų Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Farmacijos fakultete pabaigos, t.y. iki 2022-06-30.

1.2. Ieškovė K. K. dalinai atsiako savo ieškinio reikalavimų ir sutinka, kad atsakovas Ž. K. teiktų jai išlaikymą (paramą) po 230 Eur (du šimtus trisdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį, nuo 2018-01-01 iki mokslų Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Farmacijos fakultete pabaigos, t.y. iki 2022-06-30.

1.3. Atsakovui gera valia nevykdant ieškovės išlaikymui skirtos paramos, ieškovė kreipiasi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškojimo vykdymo priverstine tvarka.

1.4. Bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina ieškovė K. K..

1.5. Šalys savo patirtas bylinėjimosi išlaidas pasilieka sau, viena iš kitos jų atlyginimo neprašo.

2. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo dalyje pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. šalims yra žinomos.

3. Ši taikos sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius ir teismui patvirtinus taikos sutartį.

4. Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną egzempliorių taikos sutarties šalims, trečiajam asmeniui ir teismui.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą padavus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose.

Teisėja Vita Lučkauskaitė