- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- 2-2475-179/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01822-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Ieškovas
- UAB „Viltrima“
- Atsakovas
- UAB ,,Delijas“
- Kategorijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Viltrima“ ieškinį atsakovei UAB ,,Delijas“ dėl įsiskolinimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1737,72 Eur įsiskolinimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 26 Eur žyminį mokestį. Ieškovė nurodė, kad atsakovė UAB ,,Delijas“ pirkdavo iš atsakovės įvairias statybines medžiagas (statybinį smėlį), taip pat ieškovė jai teikė transporto paslaugas. Ieškovė pateikė atsakovei prekes, taip pat suteikė paslaugas bei išrašė sąskaitas faktūras bendrai 1990,50 Eur sumai. Atsakovė sumokėjo 2118,88 Eur sumą, o likusi suma iki šiol nesumokėta. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro 1737,72, kuriuos ieškovė prašo priteisti iš atsakovės. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš ieškovės pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: 2012-04-30 PVM sąskaitos faktūros VILT Nr. 123, 2015-05-28 PVM sąskaitos faktūros VILT Nr. 131, sąskaitos išrašų už laikotarpį nuo 2012-06-04 iki 2012-06-20 ir nuo 2013-11-01 iki 2013-11-30, delspinigių apskaičiavimo pažymos - matyti, kad atsakovė įsiskolinusi ieškovei už pateiktas prekes ir suteiktas paslaugas. Atsakovė ieškovės pateiktų sąskaitų faktūrų neapmokėjo, todėl 1737,72 Eur įsiskolinimas priteistinas iš atsakovės ieškovei (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 26 Eur žyminis mokestis ieškovui ir (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB „Delijas“ (įmonės kodas 302586629, buveinė Ulonų g. 33D, Alytus, 1737,72 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus trisdešimt septynis Eur 72 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-06, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 26 Eur (dvidešimt šešis) eurus žyminio mokesčio ieškovei UAB „Viltrima“ (įmonės kodas 302342678, buveinė Draugystės g. 27, Alytus).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.