Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-212-906/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-23
Bylos Nr.
T-212-906/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Svajūnas Bliudsukis
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-212-906/2019Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.17. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 23 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės L. P. teikimą dėl nuteistajam V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-03-29 nuosprendžiu paskirtos turto konfiskavimo bausmės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-03-29 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-32/2001, V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi redakcija) ir jam paskirta bausmė – aštuoniolikos mėnesių pataisos darbų be laisvės atėmimo, išskaičiuojant iš jo kas mėnesį į valstybės pajamas 15 proc. be baudos, su 1/2 dalimi jam priklausančio turto konfiskavimu. Nuosprendis įsiteisėjo 2001-04-19. 2001-05-14 išduotas vykdomasis raštas.

2019-03-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui, turto konfiskavimas pagal 271 straipsnio 2 dalį, kaip papildoma bausmė, panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Naujojo BK, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII – 1968, 3 straipsnio 2 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX 994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2003-05-01 padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka naujajame BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą naujojo BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, o 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais.

Pasikeitus nuosprendžio priėmimo metu galiojusios papildomos bausmės – turto konfiskavimo taikymo pagrindams, paskirta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimų, todėl turto konfiskavimo bausmė panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutarė:

tenkinti antstolės L. P. teikimą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-03-29 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-32/2001, nuteistajam V. K. paskirtą 1/2 dalies jam priklausančio turto konfiskavimo bausmę panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis