Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, uždarame teismo posėdyje, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant ieškovei A. M. ir jos atstovui advokatui V. Ž., atsakovui A. U. ir jo atstovei advokatei A. J., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S., civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui A. U., dėl tėvystės nustatymo, ir, atsakovo A. U. priešieškinį ieškovei A. M., išvadą teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko pavardės keitimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu teismas taikė šalis, remdamasis CPK 231 str., siūlė pasinaudoti teisminio taikinamojo tarpininkavimo (mediacijos) galimybėmis taikiai išspręsti kilusį jų ginčą. Šalys sutiko pasinaudoti teismine mediacija ir byla buvo perduota teisminei mediacijai. Šalys teisminės mediacijos proceso metu pasiekė susitarimą dėl ginčo nagrinėjamo byloje taikaus išsprendimo.

Šalys prašo bylą užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Šalys 2015-11-24 taikos sutartimi susitarė:

Atsakovas A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad yra biologinis nepilnamečio vaiko Š. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o Š. M. yra A. U. sūnus.

2.Vaiko Š. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Atsakovas pripažįsta pareigą teikti išlaikymą nepilnamečiui vaikui Š. M. po 150 EUR kas mėnesį nuo vaiko gimimo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės. Atsižvelgiant į tai, kad 2015-04-09 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi iš Atsakovo A. U. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui Š. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 100 EUR ir šią nutartį Atsakovas vykdo, išlaikymo įsiskolinimas sudaro 3400 EUR (150 EUR x 20 mėn. + 50 EUR x 8 mėn.). Abi šalys sutinka, kad vaiko išlaikymo įsiskolinimas yra lygus 3400 EUR.

4. Atsakovas A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja išlaikymą nepilnamečiui vaikui Š. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mokėti po 150 EUR kas mėnesį nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį dienos iki vaiko pilnametystės.

5. Atsakovas A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja padengti susidariusį 3400 EUR vaiko išlaikymo įsiskolinimą per 68 mėnesių laikotarpį nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį dienos, mokėdamas ne mažiau kaip po 50 EUR kas mėnesį.

6. Ieškovė su tokia vaiko išlaikymo tvarka ir dydžiu sutinka.

7. Nepilnamečiui vaikui Š. M. paliekama pavardė – M..

8. Atsakovas A. U. bendrauja su nepilnamečiu vaiku Š. M. vieną kartą per savaitę nuo 16 val. iki 20 val., vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą, prieš tai įspėjant Ieškovę SMS žinute.

9. Atsakovas A. U. bendrauja su nepilnamečiu vaiku Š. M. 2 (du) kartus per mėnesį savaitgalį, vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą, prieš tai įspėjant Ieškovę SMS žinute.

10. Atsakovas A. U. bendrauja su nepilnamečiu vaiku Š. M. vieną Šv. Kalėdų dieną ir vieną Šv. Velykų dieną nuo 15 val. iki 20 val., vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą, prieš tai įspėjant Ieškovę SMS žinute.

11. Šalys prašo teismo grąžinti 75% sumokėto žyminio mokesčio. Šalys jokių bylinėjimosi išlaidų viena kitai nekompensuoja.

12. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo procesines teisines pasekmes, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Teismo posėdžio 2015-12-07 metu šalys patikslino 2015-11-24 taikos sutarties 3.p. ir 5.p., susitardami, kad nepilnamečio vaiko Š. M. išlaikymo įsiskolinimo bendra suma sudaro 2985,39 EUR (3.p.) ,ir, kad A. U. įsipareigoja padengti susidariusį 2985,39 EUR vaiko išlaikymo įsiskolinimą per 60 mėnesių laikotarpį nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį dienos mokėdamas ne mažiau kaip 50,00 EUR kas mėnesį (5.p.).

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims civilinėje byloje sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė A. M. pateikdama ieškinį sumokėjo 216,00 Lt (62,56 EUR) žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį ieškovei A. M. grąžintina 46,92 EUR žyminio mokesčio; atsakovas A. U. pateikdamas priešieškinį sumokėjo 62,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį atsakovui grąžintina 46,50 EUR žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Naikintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - ieškovės A. M. įpareigojimas leisti atsakovui A. U. be apribojimų bendrauti su nepilnamečiu sūnumi Š. M., bei, Klaipėdos apygardos teismo 2015-04-09 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino išlaikymo po 100,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis priteisimas iš atsakovo A. U. nepilnamečiam vaikui Š. M., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 149 str.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės A. M. ir A. U. 2015-11-24 taikos sutartį :

1. Atsakovas A. U. pripažįsta, kad yra biologinis nepilnamečio vaiko Š. M. tėvas, o Š. M. yra atsakovo A. U. sūnus.

2. Nepilnamečio vaiko Š. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo mama A. M..

3. Atsakovas A. U. pripažįsta pareigą teikti išlaikymą nepilnamečiui vaikui Š. M. po 150,00 EUR kas mėnesį nuo vaiko gimimo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės. Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-04-09 nutartimi iš atsakovo A. U. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui Š. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 100,00 EUR per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis ir šią nutartį atsakovas vykdo, atsakovo A. U. išlaikymo vaikui Š. M. įsiskolinimas sudaro 2985,39 U. A. šalys sutinka, kad vaiko išlaikymo įsiskolinimas yra lygus 2985,39 EUR.

4. Atsakovas A. U. įsipareigoja išlaikymą nepilnamečiui vaikui Š. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mokėti po 150,00 EUR kas mėnesį nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį dienos iki vaiko pilnametystės.

5. Atsakovas A. U. įsipareigoja padengti susidariusį 2985,39 EUR vaiko išlaikymo įsiskolinimą per 60 mėnesių laikotarpį nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį dienos, mokėdamas ne mažiau kaip po 50,00 EUR kas mėnesį.

6. Ieškovė A. M. su tokia vaiko išlaikymo tvarka ir dydžiu sutinka.

7. Nepilnamečiui vaikui Š. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paliekama pavardė – M..

8. Atsakovas A. U. bendrauja su nepilnamečiu vaiku Š. M. vieną kartą per savaitę nuo 16.00 val. iki 20.00 val., vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą, prieš tai įspėjant ieškovę A. M. SMS žinute.

9. Atsakovas A. U. bendrauja su nepilnamečiu vaiku Š. M. 2 kartus per mėnesį savaitgalį, vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą, prieš tai įspėjant ieškovę A. M. SMS žinute.

10. Atsakovas A. U. bendrauja su nepilnamečiu vaiku Š. M. vieną Šv. Kalėdų dieną ir vieną Šv.Velykų dieną nuo 15.00 val. iki 20.00 val., vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą, prieš tai įspėjant ieškovę A. M. SMS žinute.

11. Šalys prašo teismo grąžinti 75% sumokėto žyminio mokesčio. Šalys jokių bylinėjimosi išlaidų viena kitai nekompensuoja.

12. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo procesines teisines pasekmes, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Grąžinti ieškovei A. M. 46,92 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas(ID) Nr. ZA88252).

Grąžinti atsakovui A. U. 46,50 EUR sumokėto žyminio mokesčio (sumokėto 2015-02-09).

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-05 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – ieškovės A. M. įpareigojimą leisti atsakovui A. U. be apribojimų bendrauti su nepilnamečiu sūnumi Š. M., bei, Klaipėdos apygardos teismo 2015-04-09 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikino išlaikymo po 100,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis priteisimą iš atsakovo A. U. nepilnamečiam vaikui Š. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Civilinę bylą Nr. eN2-662-676/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.