Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis bokso treneriu bokso mokykloje (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, baustas administracine tvarka,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrą dokumentą, o būtent:

jis 2019 m. gegužės mėnesį, Baltarusijos Respublikoje, siekdamas sutrumpinti buvimo laiką Šengeno erdvėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už piniginį atlygį, t. y. 140 eurų, įsigijo žinomai netikrus Lenkijos Respublikos sienos kirtimų spaudų atspaudus (dokumentus), t. y. Baltarusijos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto A. K., gim. (duomenys neskelbtini) vardu –6 – tame puslapyje esantį Lenkijos Respublikos sienos kirtimo spaudą „D020 2018-10-29“, žymintį apie išvykimą ir 7 – tame puslapyje esančius Lenkijos Respublikos sienos kirtimo spaudus – „D020 2019-06-03“, žymintį apie išvykimą, ir „D020 2019-09-07“, žymintį apie atvykimą, kuriuos laikė savo tikrame Baltarusijos Respublikos pase Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje bei 2019-09-09 22.00 val. Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių PKP, esančiame Vilniaus r., Lavoriškių sen., Mačiuliškių k. 7, panaudojo pateikdamas dokumentų patikrinimą atliekančiam Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnui,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu A. K. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2018 m. žiemą jis susipažino su vyru vardu R., susipažino Minske, prie Lietuvos Respublikos ambasados. Jam išėjus iš Lietuvos Respublikos ambasados, kur buvo atvykęs atsiimti lietuviškos vizos, prie jo priėjo R., prisistatė ir pasisiūlė pas jį užsisakyti klastotus datos spaudus. R., nesakė, kokius tiksliai datos spaudus galėjo padaryti. Jis paėmė šio telefono numerį. Dabar šio kontakto neturi, nes būdamas šiais metais Ispanijoje jis savo mobilųjį telefoną pametė. Šiemet planavo vykti į Ispaniją, pailsėti, tačiau žinojo, kad su lietuviška viza galės būti tik dešimt dienų, o norėjo pabūti ilgiau Ispanijoje. Prisiminė, kad praeitais metais jam R., pasiūlė pasidaryti netikrus datos spaudus ir paskambinęs pasakė, kad jam reikia dviejų datos spaudų. R., pasakė, kad vienas datos spaudas kainuos 70 eurų, tai bendroje sumoje jis turėjo sumokėti 140 eurų. Jis su R., pasiūlymu sutiko ir paklausė jo, kur jie galėtų susitikti. Šis pasakė, kad jis gali su juo susitikti Minske kitą dieną. Kitą dieną jis nuvyko į Minską, prie (duomenys neskelbtini) stotelės. Ten jis su R., susitiko. Jis R., padavė pinigus ir savo Baltarusijos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini). R., jam pasakė, kad už valandos-dviejų bus padaryti datos spaudai. Už pusantros valandos jam paskambino ir pranešė, kad ateitų į tą pačią vietą atsiimti paso. Gavęs pasą jis birželio pirmą dieną išvyko ir visą vasarą buvo Ispanijoje. 2019-09-09 dieną jis vyko namo į Baltarusijos Respubliką, per Lavoriškių pasienio postą. Ten jam pateikus savo Baltarusijos Respublikos pasą pareigūnei, ji minėtą dokumentą paėmė. Po kažkurio laiko atėjo kitas pareigūnas, pakvietė jį į posto tarnybines patalpas ir pranešė, kad jo pase esantys Lenkijos Respublikos datos spaudai yra klastoti. Jis supranta, kad jo pase yra klastoti lenkiški datos spaudai, supranta, kad viršijo leistiną dienų skaičių Šengeno erdvėje ir dėl to labai gailisi (b. l. 61-64). Apie 6 - tame puslapyje esantį Lenkijos Respublikos sienos kirtimo spaudą jis nieko negali pasakyti, nežinojo, kad datos spaudas buvo suklastotas. Įtaria, kad minėtą spaudą suklastojo R., apie kurį jis minėjo pirmoje apklausoje (b. l. 71-73).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

- 2019-09-09 Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos specialistės G. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019-09-09 22.00 val. Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Lavoriškių PKP, iš Lietuvos Respublikos vyko Baltarusijos Respublikos pilietis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini). Pasienio tikrinimo metu pateiktame BY piliečio pase įtarimą sukėlė esantys datos spaudai. Patikrinus dokumentą nustatyta, kad piliečio pateiktame pase Nr. (duomenys neskelbtini) yra suklastoti spaudai: šeštame puslapyje įdėtas PL išvykimo datos spaudas Nr. D020 2019-10-29; septintame puslapyje PL atvykimo datos spaudas Nr. D020 2019-09-07; septintame puslapyje PL išvykimo datos spaudas Nr. D020 2019-06-03. Visi aukščiau išvardinti datos spaudai neatitinka nustatyto pavyzdžio. Datos ir apsauginio kodo skaičiai šviečia ryškiai mėlyna UV šviesoje, išnyksta tikrinant infraraudonaisiais spinduliais. Tarpai tarp datos skaitmenų nevienodi, netinkamas skaitmenų formatas, skaitmenys ne vienoje linijoje, skirtingo dydžio, nelygūs, punkto pavadinimai ir spaudo numeriai pasvirę į skirtingas puses (b. l. 4);

- 2019-09-11 Valstybės sienos apsaugos tarnybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. 109(KTS)-100, kurioje nurodyta, kad pateiktas tirti dokumentas yra Baltarusijos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 04-08-2017 A. K. vardu, yra nustatytos formos standartinė knygelė su vidiniu 16-os lapų (1-32 psl.) bloku, mėlynos spalvos viršeliu su įspaustu aukso spalvos Baltarusijos Respublikos herbu, baltarusių, rusų ir anglų kalba atliktu valstybės pavadinimu "????????? ????????", "?????????? ????????", "REPUBLIC OF BELARUS", ir dokumento pavadinimu "???????", "???????" ir "PASSPORT". Paso 3-ame puslapyje yra įklijuota Lietuvos Respublikos Šengeno tipo vizos įklija Nr. (duomenys neskelbtini), 4-tame puslapyje yra atspausti šeši valstybės sienos kirtimo datos spaudų atspaudai, 5-ame puslapyje įklijuota Lenkijos Respublikos Šengeno tipo vizos įklija Nr. (duomenys neskelbtini), 6-ame puslapyje yra atspausti septyni valstybės sienos kirtimo datos spaudų atspaudai, 7-ame puslapyje yra atspausti keturi valstybės sienos kirtimo datos spaudų atspaudai, 24-ame puslapyje yra atspausti trys valstybės sienos kirtimo datos spaudų atspaudai, 25-ame puslapyje yra atspaustas spaudo atspaudas, 31-ame puslapyje yra du asmens parašai ir atspaudas apvalaus anspaudo atspaudas. Galiniame priešlapyje yra duomenų puslapis, kuriame yra vyro iki krūtinės nuotrauka, asmens ir paso išdavimo duomenys.

Vizualiai, mikroskopu "OLYMPUS" bei vaizdo spektriniu komparatoriumi "VSC 6000" atliktas Baltarusijos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto A. K. vardu, 6-ame puslapyje esančio Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (išvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 29.10.18" atspaudo tyrimas ir lyginamasis tyrimas su tokios rūšies Lenkijos Respublikos sienos kirtimo datos spaudo pavyzdžiu, esančiu klastotų ir autentiškų dokumentų duomenų bazėje (iFADO).Tyrimo metu nustatyta, kad 6-ame puslapyje esantis Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (išvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 29.10.18" atspaudas nesutampa su tokios rūšies lyginamuoju Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo pavyzdžiu, esančiu klastotų ir autentiškų dokumentų duomenų bazėje (iFADO) pagal bendruosius požymius: spaudo matmenis, šrifto bei raidžių dydį, tarpusavio raidžių išsidėstymą bei grafinį priešinį. Tyrimo metu nustatyti požymiai leidžia daryti tikėtiną išvadą, kad pateikto tirti Baltarusijos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto A. K. vardu, 6-ame puslapyje esantis Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (išvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 19.10.18" atspaudas yra atliktas ne Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu "BOBROWNIKI D020".

Vizualiai, mikroskopu "OLYMPUS" bei vaizdo spektriniu komparatoriumi "VSC 6000" atliktas Baltarusijos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto A. K. vardu, 7-ame puslapyje esančio Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (atvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 07.09.19" atspaudo tyrimas ir lyginamasis tyrimas su tokios rūšies Lenkijos Respublikos sienos kirtimo datos spaudo pavyzdžiu, esančiu klastotų ir autentiškų dokumentų duomenų bazėje (iFADO). Tyrimo metu nustatyta, kad 7-ame puslapyje esantis Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (atvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 07.09.19" atspaudas nesutampa su tokios rūšies lyginamuoju Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo pavyzdžiu, esančiu klastotų ir autentiškų dokumentų duomenų bazėje (iFADO) pagal bendruosius požymius: spaudo matmenis, šrifto bei raidžių dydį, tarpusavio raidžių išsidėstymą bei grafinį priešinį. Tyrimo metu nustatyti požymiai yra esminiai ir leidžia teigti, kad pateikto tirti Baltarusijos Respublikos paso Nr. BM2472253, išduoto A. K. vardu, 7-ame puslapyje esantis Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (atvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 07.09.19" atspaudas yra atliktas ne Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu "BOBROWNIKI D020" ir jis yra netikras.

Vizualiai, mikroskopu "OLYMPUS" bei vaizdo spektriniu komparatoriumi "VSC 6000" atliktas Baltarusijos Respublikos paso Nr. BM2472253, išduoto A. K. vardu, 7-ame puslapyje esančio Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (išvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 03.06.19" atspaudo tyrimas ir lyginamasis tyrimas su tokios rūšies Lenkijos Respublikos sienos kirtimo datos spaudo pavyzdžiu, esančiu klastotų ir autentiškų dokumentų duomenų bazėje (iFADO). Tyrimo metu nustatyta, kad 7-ame puslapyje esantis Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (išvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 03.06.19" atspaudas nesutampa su tokios rūšies lyginamuoju Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo pavyzdžiu, esančiu klastotų ir autentiškų dokumentų duomenų bazėje (iFADO) pagal bendruosius požymius: spaudo matmenis, šrifto bei raidžių dydį, tarpusavio raidžių išsidėstymą bei grafinį priešinį. Tyrimo metu nustatyti požymiai yra esminiai ir leidžia teigti, kad pateikto tirti Baltarusijos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto A. K. vardu, 7-ame puslapyje esantis Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo (išvykimo kryptis) datos spaudo "BOBROWNIKI D020 03.06.19" atspaudas yra atliktas ne Lenkijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu "BOBROWNIKI D020" ir jis yra netikras (b. l. 20-22);

- 2019-09-11 Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos specialistės G. P. informaciniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos tarnybų bendradarbiavimo centro Budziske Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Podlasko rinktinės sienos skyriaus pareigūnai pateikė atsakymą, jog turimose duomenų bazėse rašte įvardintas asmuo, Baltarusijos Respublikos pilietis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2019-09-10 nebuvo užregistruotas kaip vykęs per Lenkijos Respublikos išorinę valstybės sieną (b. l. 26-27).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris Lietuvoje neteistas (b. l. 76), baustas administracine tvarka (b. l. 75), dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei kad jis sutinka, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė – bauda, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, į kaltinamojo bausmę įskaitomas jo laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-09-09 23.00 val. (b. l. 35-36) iki 2019-09-11 16.57 val. (b. l. 37-38) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 51 MGL (2 550 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, paskirtą bausmę mažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudos.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. rugsėjo 9 d. 23.00 val. iki 2019 m. rugsėjo 11 d. 16.57 val. (dvi dienas) ir, prilyginus jį 4 MGL, galutinai paskirti 30 MGL (1 500 eurų) dydžio baudą.

Bauda per 2 (du) mėnesius turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam A. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.