Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-11-12 · Byla Nr. AN2.6.-804-457/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
AN2.6.-804-457/2015
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00681-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.6.-804-457/2015 m.Proceso Nr. 4-70-3-00681-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3.
ROIK: 15052649009(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 12 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R.,

išnagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, Joniškio „Saulės“ pagrindinės mokyklos 10 klasės moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2015 m. spalio 23 d. apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo asmeninės nuosavybės teise priklausantį mopedą QINGQI QM 50T-10A, valst. Nr. 687SFK, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, mopedui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 223 ir 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (3, 12 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama V. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame savo paaiškinime V. R. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka (2-3 b. l.).

V. R. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu V. R. paaiškinimu, tarnybiniais policijos pareigūnų D. B. ir M. M. pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vaiko perdavimo aktu, pažyma apie asmens baustumą.

Pažeidėjo V. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į V. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis mokosi, jog jokių pajamų ir turto neturi, kad anksčiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas. Dėl šių aplinkybių V. R. skirtina administracinė nuobauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286-288 str.,

nutarė:

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) baudą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas