- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-473-743/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00417-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bedarbio, neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016 m. lapkričio 22 d. apie 14 val. 55 min. parduotuvėje „Aibė“, esančioje Lazdijų r. sav., Veisiejų mstl., Neimonto g. 1, pagrobė dešrą, kurios vertė 1,87 Eur, ir tris pakelius smilkalų, bendros 0,72 Eur vertės (vieno pakelio vertė 0,24 Eur), bendra pagrobtų daiktų vertė 2,59 Eur – užsikišęs už striukės praėjo pro kasas nesumokėjęs, ir taip padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.
Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką (b. l. 6), neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, teisėja sprendžia, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
V. M. savo kaltę pripažino, labai gailisi (b. l. 5, 13).
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo, V. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-78645912-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno Šarūno Pacukonio tarnybiniu pranešimu dėl apsivogusio asmens (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio kvitu, patvirtinančiu, kad įvykio metu V. M. buvo neblaivus (b. l. 8), IĮ „Jurkeda“ pareiškimu ir darbuotojos J. B. paaiškinimu (b. l. 10, 11), V. M. paaiškinimu (b. l. 13).
Šie įrodymai patvirtina, kad V. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 50 straipsnio dispoziciją.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į tai, kad pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei, į V. M. asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis per metus vieną kartą, anksčiau tris kartus baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, į jo turtinę padėtį (bedarbis, neįgalus, gauna nedidelę netekto darbingumo pensiją – b. l. 23-24), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina bauda, mažesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.