Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, nuteistajam S. S., teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl baudos pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-06-30, gyvenantis kaime, Virbalio seniūnijoje, Vilkaviškio rajono savivaldybėje, nuteistas 2004-12-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. 1 d., 6 mėnesiams viešųjų darbų, kas mėnesį atliekant jų po 30 valandų.

2006 m. sausio 9 d. nutartimi nuteistasis S. S. atleistas nuo viešųjų darbų bausmės ir vietoj viešųjų darbų paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL (625,00 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, jos sumokėjimą išdėstant 10 (dešimčiai) mėnesių mokant lygiomis dalimis.

Nuteistasis teismo posėdžio metu parodė, kad įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą nesumokėjo, kadangi neturi darbo.

Prokuroras prašo teikimą atmesti, kadangi įstatymas nenumato galimybės asmeniui vengiančiam įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti ją kita baudžiamojo poveikio priemone.

BK 74 str. numato baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo teisines pasekmes. BK 74 str. 1 d. numato, kad teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė gali būti pakeista asmens prašymu jei jis jos negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių. S. S. su tokiu prašymu į teismą nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.