Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-53-547/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-25
Bylos Nr.
T-53-547/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Teikimas Nr. T-53-547/2011
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 25 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, pataisos inspekcijos atstovei Ingai Matuizienei, išnagrinėjo viešame teismo posėdyje Varėnos rajono apylinkės teisme Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl M. K. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui,

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimą, prokurorės išvadą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-09-23 pagal LR BK 159, 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių . Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcijos atstovė prašė teikimą patenkinti ir atleisti nuteistąjį nuo paskirtos bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nurodė, kad nuteistasis administracinėmis nuobaudomis nebaustas, teisės pažeidimų nepadarė, paskirtus teismo įpareigojimus vykdė. Dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“.

Prokurorė nurodė, kad neprieštarauja teikimui, nes nuteistasis, laikėsi paskirtų įpareigojimų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, todėl yra visos įstatymo sąlygos , pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atleisti jį nuo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo M. K. elgesį Varėnos rajono pataisos inspekcija kontroliavo nuo 2010-10-15. Per kontroliavimo laikotarpį nuteistasis administracine tvarka nebaustas . Jis vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, jų nepažeidė. M. K. dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi. Naujų nusikaltimų nepadarė. Todėl yra BK 75 str. 4d.1p. numatytos sąlygos atleisti jį nuo bausmės. Todėl yra rimtas pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui M. K. atleistinas nuo bausmės galutinai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

nutaria:

M. K. atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-09-23 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Teisėja Silvana Girdenienė