Kauno apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės R. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje

G. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gydosi priklausomybių reabilitacijos centre VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, Ignalinos r., (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Kaunas, teistas 2017-08-07 Raseinių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 14 MGL dydžio bauda, baudos nesumokėjęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. slaptai pagrobė svetimą turtą, o būtent: laikotarpiu nuo 2017-05-17 iki 2017-06-11, dirbdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), darbo metu paimdamas prekes ir nunešdamas į savo persirengimo spintelę, po darbo sudėdamas į savo kuprinę ir išsinešdamas prekes už jas nesumokėjęs, pagrobė UAB „Makveža“ priklausančias prekes: benzininį pjūklą MAKITA EA3201S35A, 180,99 eurų vertės; akumuliatorinį gręžtuvą MAKITA DDF343SHE/DDF343SYE 164,46 eurų vertės; akumuliatorinį gręžtuvą DWT ABS18TC-2, 106,61 eurų vertės; du suvirinimo aparatus HERVIN TOOLS Pro po 139,67 eurus vertės; montažinių putų pistoletą PAINTER PIS0707 14,89 eurų vertės; cirkuliacinį siurblį WILO YANOS ?IC? 25/1-6 114,88 eurų vertės; cirkuliacinį siurblį WILO YANOS ?IC? 25/1-4 103,31 eurų vertės; 10 850 ml talpos flakonų montavimo putų PENOSIL GoldGun 65 Plus, po 5,20 eurų vertės; pakuotę medsraigčių 6,0 x 160 mm KOELNER 12,39 eurų vertės; komplektą laužomų geležčių peiliui ???? OST800118 (0550-201018) 0,74 eurų vertės; pakuotę stabdžių skysčio DOT-3, 0,5 kg 1,56 eurų vertės; dvi pakuotes herbicido ROUNDAP 540 ml po 16,52 eurų vertės; pjūklą IRWIN JUNIOR (06-3632) 6,70 eurų vertės; du siaurapjūklius IRWIN JOBSAW (06-5705) po 7,98 eurų vertės; dėžutę medsraigčių 4,0 x 70 mm 4,12 eurų vertės; pjūklą IRWIN UNIVERSAL (06-5538), 9,54 eurų vertės; rinkinį litavimui TOPEX 44E732, 8,26 eurų vertės; du lituoklius TOPEX 44E029, po 9,08 eurų vertės; rinkinį litavimui TOPEX 44E731, 8,26 eurų vertės; du kabių segiklius TOPEX 41E9Q3, po 6,60 eurų vertės; elektrinį indikatorių TOPEX 39D057, 0,74 eurų vertės; pjūklą IRWIN UNIVERSAL (06-5538), 9,54 eurų vertės; du sekatorius FISKARS 111960 po 31,36 eurų vertės; papildymo kortelę „LABAS“, 4,13 eurų vertės; devynias papildymo korteles „PILDYK“ po 4,13 eurų vertės; tris papildymo korteles „PILDYK“ po 2,48 eurų vertės; grąžtą IRWIN SDS+ 7,02 eurų vertės; du grąžtus IRWIN SDS+ po 5,78 eurų vertės; žalvarinį degiklį su dujomis KEMPER, 18, 97 eurų vertės; pakelį cigarečių „CHESTERFIELD SILVER”, 2,23 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „KENT HD SILVER”, po 2,81 eurų vertės; šešis pakelius cigarečių „KENT SURROUND” po 2,89 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „L&M SILVER BLUE LABEL RCB“ po 2,56 eurų vertės; dešimt pakelių cigarečių „LD BLUE 100S“, po 2,21 eurų vertės; penkis pakelius cigarečių „MARLBORO GOLD ORIGINAL” po 2,73 eurų vertės; vienuolika pakelių cigarečių „MARLBORO FINE TOUCH”, po 2,64 eurų vertės; du pakelius cigarečių „L&M LOFT 2IN1” po 2,44 eurų vertės; dešimt pakelių cigarečių „L&M LOFT SILVER BLUE”, po 2,44 eurų vertės; šešis pakelius cigarečių „PARLAMENT AQUA BLUE”, po 3,55 eurų vertės; pakelį cigarečių „CHESTERFIEND CAPS BLUE”, po 2,23 eurų vertės; penkis pakelius cigarečių „PHILIP MORRIS SILVER”, po 2,23 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „ROCKETS Demi”, po 4,34 eurų vertės; keturis pakelius cigarečių „WINSTON XS PLUS GOLD”, po 2,56 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „WINSTON BLUE SOFT PACK”, po 2,44 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „WINSTON XStyle Silver” po 2,44 eurų vertės; pakelį cigarečių „WINSTON FRESH XSPRESSION”, po 2,81 eurų vertės; septynis pakelius cigarečių „WINSTON SILVER”, po 2,56 eurų vertės, taip pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1852,23 eurų vertės turtą ir padarė turtinę žalą.

Kaltinamasis G. V. dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2017 m. gegužės 23 d. iki 2017 m. birželio 11 dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) pardavėju - konsultantu. Dirbdamas pavogė daug įvairių prekių, t. y. įrankių MAKITA, BOCH. Parduotuvėje apsaugos darbuotojų nebuvo, o parduotuvės direktorius išeidavo iš darbo – parduotuvės apie 17 val., nuo 19 val. tuo metu vogdavo iš parduotuvės salės ir iš sandėlio įvairias prekes. Tikslių dienų ir laiko, kada vogė prekes, negali pasakyti. Ateidavo į darbą apie 7.30 val., nueidavo į darbuotojų kambarį ir pasidėdavo savo kuprinę į darbuotojams skirtą užrakinamą spintelę. Tada darbo metu nueidavo į sandėlį, pasiimdavo iš sandėlio dėžę su įvairiais įrankiais, nusinešdavo dėžę į darbuotojų kambarį ir susidėdavo viską į kuprinę, kurią paskui palikdavo ir užrakindavo savo darbuotojo spintelėje, o pasibaigus darbo laikui pasiimdavo iš darbuotojo spintelės savo kuprinę ir išeidavo namo. Taip pat vogdavo prekes, t. y. mažesnius įvairius įrankius iš minėtos parduotuvės salės, pavogtus daiktus įsidėdavo į savo rūbų kišenes ir po to nusinešdavo į darbuotojų kambaryje, esančią savo spintelę, kurioje viską įsidėdavo į kuprinę ir po darbo parsinešdavo namo. Daugumą minėtų prekių, kurias pavogė, pardavė įdėjęs skelbimus į internetą. Šiuo metu gyvena ir gydosi priklausomybės reabilitacijos centre VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Ignalinos r., (duomenys neskelbtini). Reabilitacija truks maždaug iki 2018 m. kovo - balandžio mėn. Įsipareigoja atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą 1852,23 eurų turtinę žalą, kaip greičiau, bet ne vėliau, kaip iki 2020-01-01 (b. l. 79-80).

Motyvuojamoji dalis

- 2017-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus P. J. pareiškimas, iš kurio matyti, kad pastebėjus, jog parduotuvėje trūksta prekių ir pastačius vaizdo kameras nustatyta, kad prekes nešasi nesumokėjęs darbuotojas G. V., kuris pateikė paaiškinimą patvirtindamas, kad vogė prekes. Iš viso pavogta prekių už 1852,23 eurų. Prie pareiškimo pridedamas G. V. 2017-06-12 pasiaiškinimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui (b. l. 7, 8-10);

- 2017-06-30 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios Kaune, (duomenys neskelbtini), patalpos (b. l. 11-12);

- 2017-10-02 savanoriško daiktų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus P. J. pateikė DVD diską su įrašu (b. l. 13);

- 2017-10-06 vaizdo įrašo apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad atlikta vaizdo įrašų peržiūra, kuriuose užfiksuotas vyriškis (G. V.), kuris krauna įvairias prekes, nešasi jas į buitines patalpas (b. l. 14-15);

- 2017-06-30 liudytojo P. J. parodymai, iš kurių matyti, kad 2017 m. gegužės 23 d. atėjęs į darbą parduotuvėje pamatė buitinėse patalpose sudėtas tuščias dėžes, įtarė, kad vykdomos vagystės iš parduotuvės ir įrengė slaptas vaizdo kameras. Buvo pastebėta, kad darbuotojas G. V. kraunasi prekes sau į kuprinę, prieš tai pasikraudamas į dėžes. Su darbuotoju G. V. buvo kalbėta, kuris prisipažino pasisavinęs prekes, žadėjo atlyginti žalą, tačiau to nepadarė, dėl to kreipėsi į policiją (b. l. 32-34).

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis G. V. laikotarpiu nuo 2017-05-17 iki 2017-06-11, dirbdamas parduotuvėje „Moki-Veži“, esančioje Kaune, Ateities pl. 30, slapta pagrobė svetimą turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes, bendros 1852,23 eurų vertės, todėl kaltinamojo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).

Kaltinamojo G. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Kaltinamasis teistas (b. l. 59-60, 63-65), baustas administracine tvarka (b. l. 53-58), nedirbantis, SODROS duomenų bazėje neregistruotas (b. l. 41), Lietuvos darbo biržoje neregistruotas (b. l. 42), nuo 2015-07-07 įrašytas į priežiūros / dispanserinę grupę Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, nustatyta diagnozė – psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant raminančius ir migdančias medžiagas, priklausomybės sindromas (b. l. 45), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (b. l. 47). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos 2017-10-16 specialisto išvada Nr. 93TPK-1036/2017 konstatuota, kad G. V. netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (b. l. 51).

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. G. V. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi – laisvės apribojimu, jo terminu bei įpareigojimais (b. l. 85).

Kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmės rūšis ir jos dydis, kadangi ji visiškai atitinka BK numatytus bausmių skyrimo principus. Teismas skiria įpareigojimus – bausmės atlikimo laikotarpiu nustatytu laiku būti savo namuose (faktinėje gyvenamojoje vietoje) bei tęsti gydymą nuo priklausomybės ligų.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Kaltinamasis G. V. teistas ir 2017-08-04 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 63-65) pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. – galutine 12 MGL dydžio bauda, tačiau baudos nesumokėjęs, todėl bausmės subendrintinos jas visiškai sudedant (BK 64 str. 1 d., 2 d.).

Dėl civilinio ieškinio

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 1852,23 Eur civilinį ieškinį už pavogtas prekes (b. l. 22). Kaltinamasis tokio dydžio civilinį ieškinį pripažįsta. Civiliniam ieškovui padaryta žala dėl pagrobtų prekių (b. l. 23-25). Atsižvelgiant į tai, kad civilinis ieškinys pagrįstas, pripažįstamas kaltinamojo, žala padaryta nusikalstamais kaltinamojo G. V. veiksmais, kaltinamasis įsipareigojo atlyginti žalą iki 2020-01-01 (b. l. 99), kaltinamajam taikytina deliktinė civilinė atsakomybė (CK 6.263 str. 2 d., CK 6.281 str. 1 d.), civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiškai.

Kaltinamajam G. V. kardomoji priemonė nepaskirta, kadangi jis nuo 2017-08-04 gydosi Priklausomybių reabilitacijos centre VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, Ignalinos r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 38).

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra.

Daiktų, turinčių reikšmę, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas, spręstinas pagal Lietuvos Respublikos BPK 94 str. nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu

nusprendžia:

G. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus:

- nuo 22 val. iki 06 val. būti savo namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi;

- tęsti gydymą nuo priklausomybės ligų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d., 2 d., šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. V. skirti - laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus:

- nuo 22 val. iki 06 val. būti savo namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi;

- tęsti gydymą nuo priklausomybės ligų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę subendrinti su 2017-08-04 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 12 MGL dydžio bauda, bausmes visiškai sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę G. V. skirti - 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudą ir laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus:

- nuo 22 val. iki 06 val. būti savo namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi;

- tęsti gydymą nuo priklausomybės ligų.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš G. V., gim. (duomenys neskelbtini) 1852,23 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiasdešimt du eurus 23 ct) nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), 08303 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, kodas 70440, naudai.

Baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Išaiškinti G. V., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.

Byloje esantį kompaktinį diską su vaizdo įrašu, prisegtą prie galinio bylos viršelio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Kardomosios priemonės neskirti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 str. 4 d.).

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.