Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016-11-19 ir 2016-11-26 Panevėžio miesto turgavietėje, Ukmergės g. 26, Panevėžio m., įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 28 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 38 pakelius cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 39 pakelius cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 85 pakelius nenustatytos rūšies cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendros 517,82 EUR vertės, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Iš G. T. paaiškinimo matyti, kad ji parodė, jog Panevėžio miesto turgavietėje įsigijo 200 pakelių įvairių cigarečių bei 85 pakelius cigarečių pardavė, be to jos paaiškinime nenurodoma, kad surašant paaiškinimą, dalyvautų G. T. atstovaujantys asmenys.

Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsnyje nurodo, kad įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti. Nagrinėjamu atveju vienintelis duomenų šaltinis, jog G. T. be pas ją rastų cigarečių, būtų įsigijusį ir 85 pakelius nenustatytos rūšies cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, yra pačios G. T. paaiškinimas, paimant pas ją cigaretes, bet surašant paaiškinimą, G. T. buvo 73 metų amžiaus, tai yra ji akivaizdžiai negalėjo visiškai suprasti savo duodamo paaiškinimo esmės ir pasekmių, todėl surašant jai paaiškinimą, turėjo dalyvauti jai atstovaujantis asmuo, gebantis visiškai užtikrinti jos interesus, ko nagrinėjamu atveju nebuvo, todėl toks G. T. paaiškinimas nelaikytinas įrodymu ir teismas juo nesivadovauja. Remiantis tuo, kas išdėstyta, bei atsižvelgiant į tai, kad visos abejonės vertintinos G. T. naudai, teismas daro išvadą, jog neįrodyta, kad G. T. 2016-11-19 ir 2016-11-26 Panevėžio miesto turgavietėje, be pas ją rastų cigarečių, būtų įsigijusi ir 85 pakelius nenustatytos rūšies cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl ši aplinkybė iš jai inkriminuoto kaltinimo yra šalintina.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog G. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalį, nes įrodyta tik tai, kad ji įsigijo cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendros 305,32 EUR vertės, kas kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį, todėl G. T. veika perkvalifikuojama iš Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalies į Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį, jos kaltė įrodyta visiškai ir ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos G. T. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimo padarymo metu buvo 73 metų amžiaus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į G. T. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 ir 30² straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, G. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi šios nuobaudos minimumui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, iš G. T. paimtus daiktus – 28 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 38 pakelius cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 39 pakelius cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra G. T. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

G. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 289 EUR baudą.

28 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 38 pakelius cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 39 pakelius cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra G. T. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16063787119

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.