Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės sąlygų pakeitimo nuteistajam A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d.

Bausmės pabaiga – 2025 m. gegužės 22 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam A. R. pakeisti laisvės apribojimo bausmės sąlygas, tai yra, įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teikime nurodyta, kad A. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus registrą įtrauktas nuo 2024 m. lapkričio 22 d. Asmuo 2024 m. lapkričio 29 d. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bei teisės pažeidimų padarymą laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu. „Sodra“ duomenimis nuteistasis vykdo individualią veiklą, susijusią su stogų dengimu, modulinių namelių statyba. Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta. 2025 m. kovo 27 d. atvykęs į Probacijos tarnybą A. R. informavo, kad šiuo metu turi gerą darbą, dirba po 12 valandų, savaitgaliais būna su vaiku, todėl įvykdyti teismo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius negalės. Išreiškė sutikimą, kad įpareigojimas būtų pakeistas įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. 2025 m. balandžio 3 d. pateikė medicinos dokumentų išrašą, kad šiuo metu turi traumą, stipinkaulio galvos lūžį, kurį laiką ranka bus gipse. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negalės įvykdyti teismo įpareigojimo.

Nuteistasis A. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad turėjo sveikatos problemų, todėl neišdirbo visų teismo paskirtų valandų. Sutinka sumokėti įmoką, ją sumokės sekančią dieną. Liko 60 neišdirbtų valandų. Nuteistasis dirba su modulinių namelių surinkimu, tačiau šiuo metu, kol yra sugipsuota jo ranka, to nedaro.

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovė E. A. nurodė, kad apskaičiavo, jog 60 valandų yra maždaug 750 Eur. Teikimą palaiko.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, atitinka BK 48 straipsnio 7 dalyje nustatytas sąlygas, prašo jį tenkinti pilna apimtimi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimo bausmės tvarką taip pat reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK), pagal kurio 20 straipsnio 1 dalies 3 punktą, asmuo nuteistas laisvės apribojimo bausme privalo laikytis nustatytų draudimų, intensyvios priežiūros sąlygų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus. BVK 22 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad probacijos tarnyba turi teisę baudžiamojo kodekso nustatytais atvejais pateikti teikimą teismui dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo ar šios bausmės pakeitimo kita bausme.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sąlygas pakeičia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad A. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2024 m. lapkričio 22 d. A. R. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2024 m. lapkričio 29 d. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bei teisės pažeidimų padarymą laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu.

A. R. 2025 m. kovo 27 d. atvykęs į Probacijos tarnybą nurodė, kad šiuo metu dirba po 12 valandų per dieną, savaitgaliais būna su vaiku, todėl negali įvykdyti teismo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2025 m. balandžio 3 d. A. R. Probacijos tarnybai pateikė medicininius dokumentus, kuriuose matyti, jog jam diagnozuota trauma – stipinkaulio galvos lūžis, ranka kurį laiką turės būti gipse.

Teismo posėdžio metu A. R. nurodė, kad dėl sveikatos problemų negalėjo neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šiuo metu jo ranka yra sugipsuota, todėl atlikti teismo įpareigojimo negali, sutinka, kad įpareigojimas būtų pakeistas į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Kadangi A. R. jam paskirtos teismo įpareigojimo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas, pakeičiant A. R. skirtą įpareigojimą – neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Pagal BK 71 straipsnio 1 dalį, teismas asmeniui gali paskirti nuo 10 iki 125 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Atsižvelgiant į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų rūšį, padarymo aplinkybes, į tai, kad nuteistasis dirba, gauna pastovias pajamas, įmokos dydis nustatytinas artimas minimaliam – 15 MGL (750 Eur), nustatant 6 mėnesių terminą įmokai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti A. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, į baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL, tai yra, 750 (septynių šimtų penkiasdešimt) Eur, dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, mokėjimo paskirtyje nurodant asmens, kuriam buvo paskirta ši baudžiamojo poveikio priemonė vardą, pavardę ir asmens kodą, turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.