Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės V. M. 200,00 Eur negrąžintą kreditą, 66,95 Eur kredito mokesčio, 5,91 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal CPK 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas su atsakove 2014 m. vasario 19 d. sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. zc5xkrp6, kurios pagrindu atsakovei ieškovas suteikė 200,00 Eur kreditą 36 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą kas mėnesį mokant po 15,00 Eur ir sumokėti 340,00 Eur kredito mokestį iki 2018 m. vasario 18 d. Atsakovė sutartyje nustatytu terminu kredito negrąžino ir liko skolinga ieškovui 200,00 Eur kredito, 66,95 Eur kredito mokesčio. Atsakovei neįvykdžius prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, ieškovas paskaičiavo 5,91 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos.

Teismo vertinimu, ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 200,00 Eur negrąžinto kredito, 66,95 Eur kredito mokesčio, 5,91 Eur palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 – 6.4, 6.63.; 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.886 str., CPK 424 str.).

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas žyminis mokestis – 8 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 425 str. 3 d.), Be to, iš atsakovės priteistinos ieškovo patirtos 105,13 Eur dydžio išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 79 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 3 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262-263 straipsniais, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 272,86 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt dviejų eurų 86 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 113,13 Eur (vieno šimto trylikos eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai pagal CPK 111 straipsnio 2 dalį, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.