Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso išnagrinėjęs L. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. 2016 m. gruodžio 15 d., apie 04.50 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Alfa Romeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (nustatytas 0,79 promilės neblaivumas, paklaida ± 0,017 promilės), tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą.

L. A. teisme savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad automobilis priklauso bendradarbiui E. M.. Tą dieną sunkiai dirbo, išgėrė kartu su bendradarbiu. Žinojo, kad pas E. yra sunki situacija, neturėjo pinigų taksi, todėl sugalvojo pats nuvežti E. į namus jo automobiliu. Paėmė automobilio raktus, kurie buvo ant stalo ir išvažiavo. Vairuotojo pažymėjimo neturi, yra baigęs vairavimo mokyklą ir išlaikęs teorijos egzaminą. Automobiliu važiavo trise, jis nesijautė išgėręs, žinojo, kad neturi teisių, tačiau norėjo padėti. Jis galvojo apie pasekmes, todėl vairavo atsargiai. Automobilį paėmė savavališkai, E. buvo neblaivus, neturėjo jėgų net kalbėti. Automobilio dokumentai buvo pas E.. Jį policija sustabdė du kartus. Kai sustabdė pirmą kartą, mašinos neatėmė. E. miegojo automobilyje, todėl bijojo jį palikti, kad nesušaltų. Nusprendė jį nuvežti iki namų, tačiau juos vėl sustabdė kiti policijos pareigūnai. Prašo paskirti baudą ir leisti mokėti ją dalimis bei nekonfiskuoti automobilio. Anksčiau niekada nevairavo be teisių. Labai gailisi, norėjo padėti bendradarbiui, o gavosi daugiau problemų.

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo L. A. nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2).

Nusižengimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), policijos pareigūnų R. K. ir D. V. tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), alkotesterio kvito duomenys ir alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARBL-0751 patikros sertifikatas, iš kurių matyti, kad L. A. 2016-12-15 04.57 val. nustatytas 0,79 promilės neblaivumas, prietaiso paklaida ± 0,017 promilės (b. l. 6-7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), L. A. asmens duomenys, iš kurių nustatyta, kad L. A. nėra įgijęs teisės vairuoti (b. l. 9), kita bylos medžiaga, taip pat E. M. ir L. A. paaiškinimai teisme.

Kvalifikuojant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veiksmus, būtina atsižvelgti į tai, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), pakeitęs iki tol galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, L. A. veika, kvalifikuota pagal ATPK 129 straipsnį, perkvalifikuotina į ANK 424 straipsnio 4 dalį, numatančią už šią veiką švelnesnę administracinę atsakomybę, ir teisena vykdytina pagal ANK.

Motyvuojamoji dalis

L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, nustatytą neblaivumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę (dirba, baustas administracine tvarka, šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą padarė pirmą kartą), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad L. A. skirtina bauda, artima ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytam minimumui.

Atsižvelgiant į L. A. prašymą ir nuobaudos dydį, baudos mokėjimas išdėstomas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis (ANK 675 str. 3 d.).

Automobilis "Alfa Romeo", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo L. A., grąžintinas savininkui E. M., nes nėra ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytų sąlygų taikyti šios transporto priemonės konfiskavimą. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės viršininko E. P. sprendimas patvirtina, kad automobilis yra grąžintas E. M. saugoti (b. l. 16), todėl automobilio grąžinimo klausimas yra išspręstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, teismas

nutarė:

L. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1120 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

L. A. paskirtos 1120 eurų baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos; kitos įmokos mokamos kiekvieną mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank FinlandPlc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063990762. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 676 str.).