Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui E. Š.,

išnagrinėjusi UAB ,,Armastatas“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos (duomenys neskelbtini) A. A. (A. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB ,,Armastatas“ 2014 m. liepos 24 d., (duomenys neskelbtini), vykdė savavališką neypatingo statinio - dviejų butų gyvenamojo namo, statybą, neturėdama galiojančio statybą leidžiančio dokumento, žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos 1996 m. kovo 19 d. Nr. I-1240 Statybos įstatymo (2002 07 01 redakcija (Žin., 2001, Nr. 101-3597) 3 str. 2 d. 2 p., 12 str. 1 d. 3 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p. ir 28 d. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 48 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: UAB ,,Armastatas“ (duomenys neskelbtini) A. A. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta, kad bendrovė padarė pažeidimą, projektų tvirtinimas uždelsė, todėl jie turėdami visas medžiagas ir žinodami, kad sutikimas bus išduotas, pradėjo vykdyti namo statybą. Prašo skirti švelnesnę baudą, nei numatyta įstatyme, baudos sumokėjimą išdėstyti.

Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, raštu dėl savavališkų statybos padarinių; privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini); savavališkos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini); nekilnojamojo turto registro centrinių duomenų banko išrašu; nuotraukomis; kurie patvirtina, kad UAB ,,Armastatas“ 2014 m. liepos 24 d., (duomenys neskelbtini), vykdė savavališką dviejų butų gyvenamojo namo, kuris pripažintas neypatingu statiniu, statybą žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdami galiojančio statybą leidžiančio dokumento ir kad statybos faktas užfiksuotas 2014-07-24 aktu Nr. (duomenys neskelbtini).

UAB ,,Armastatas“ atsakomybę lengvina, kad juridinį asmenį atstovaujantis asmuo pripažino bendrovės padarytą pažeidimą, dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Bendrovę atstovaujantis direktorius prašo teismo skirti švelnesnę nei įstatymo numatyta nuobaudą, nurodo, kad įmonė nors ir be leidimo, bet statybą vykdė nenukrypdama nuo parengto projekto, niekam žalos nepadarė. Nurodytos aplinkybės nėra ypatingos, išskirtinės, todėl nesudaro pagrindo skirti švelnesnę nei įstatymo numatyta nuobaudą, be to pažymėtina, kad kol neišduotas leidimas statybai nėra pagrindo konstatuoti, kad projektas tinkamas, ir kad jį galima vykdyti, todėl nurodytos aplinkybės, kad nuo projekto nebuvo nukrypta, atmestinos.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad bendrovė nebausta administracine tvarka, todėl esant atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas esant prašymui išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

UAB ,,Armastatas“, į. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 48 str. 3 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank”, Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti teismo priėmusio nutarimą pavadinimą, nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.