Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. L., iki 2017 m. liepos 24 d., Plungės m., tyrimo metu tiksli data, laikas ir vieta nenustatyti, nuo P. B., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 1 užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo 0,932 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kurias 2017 m. liepos 24 d. apie 12.19 val. atgabeno iki (duomenys neskelbtini) namo, Plungės mieste, ir laikė prie savęs, kol paminėtoje vietoje, minėtą maišelį, kuriame buvo 0,932 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių už 12 eurų pardavė J. J. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, iki 2017 m. liepos 25 d., Plungės m., tyrimo metu tiksli data, laikas ir vieta nenustatyti, nuo P. B., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 11 vnt. užspaudžiamų maišelių, kuriuose buvo ne mažiau, kaip 10,734 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, iš kurių dalį, t. y. du užspaudžiamus maišelius, kuriuose buvo 1,91 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, 2017 m. liepos 25 d. apie 17.00 val., iš (duomenys neskelbtini) namo rūsio, Plungės m., išnešė į šio namo kiemą, ir už 24 eurus pardavė M. S., o likusią narkotinę medžiagą, supakuotą 9 užspaudžiamuose maišeliuose, kuriuose buvo bendrai 8,824 g kanapių ir jų dalių, toliau laikė tame pačiame rūsyje prie savęs, kol apie 17.25 val. sulaikymo metu pastebėjęs policijos pareigūnus išmetė per rūsio langą į minėto namo kiemą, kuriuos 17.30 val. įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis J. J., 2017 m. liepos 24 d. apie 12.19 val., prie Stoties g. 5a namo, Plungės mieste, nuo D. L., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 12 eurų įgijo užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo 0,932 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurią tą pačią dieną automobiliu ,,Hyundai Elantra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno ir laikė su savimi, kol sustabdytas policijos pareigūnų netoli Stoties g. 31 pastato, Plungės m., minėtą užspaudžiamą maišelį su narkotine medžiaga- kanapėmis ir jų dalimis prarijo, po ko pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK, adresu Vytauto g. 1, Plungės m., apie 13.10 val., minėtą polietileninį maišelį su narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis ir jų dalimis, savanoriškai atrijo, ir šį polietileninį užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo 0,932 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, pateikė policijos pareigūnams.

Kaltinamieji P. J. su M. S., 2017 m. liepos 25 d. susitarė nusipirkti 2 g narkotinės medžiagos - kanapių. Tą pačią dieną P. J. M. S. padavė 24 eurus, po ko M. S. nuėjo prie (duomenys neskelbtini), Plungės m., namo, kur apie 17.00 val. nuo D. L. už 24 eurus įsigijo du plastikinius maišelius, kuriuose buvo 1,91 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kuriuos su savimi atgabeno į (duomenys neskelbtini) Plungės m. ir einant minėta gatve perdavė P. J., kuriuos P. J. laikė prie savęs, kol tą pačią dieną toliau einant (duomenys neskelbtini) ties 18 namu, Plungės m., buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos AVPK Plungės r. PK, kur apie 17.40 val. asmens kratos metu pas P. J. du polietileninius maišelius, kuriuose, buvo nedidelis kiekis, 1,91 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis P. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad įsigijo narkotinių medžiagų-kanapių nuo jam nepažįstamo asmens ir pradėjo pardavinėti. Susikūrė anketą ne savo vardu ir per tą anketą platino. Per laiką susipažino su žmonėmis, kurie norėjo pirkti didesniais kiekiais ir to pasekoje pardavė tik didesnius vadinamųjų kanapių kiekius, kol 2017 m. liepos 24 ar 25 dienomis šią jo veiklą nutraukė policijos pareigūnai ir jis buvo sulaikytas. Pas jį namuose rastą psichotropinę medžiagą buvo nusipirkęs sau, norėjo pabandyti, bet nespėjo. Nusipirko nakties metu nuo žmogaus, kurio nepažįsta. Pripažįsta, kad laikė kaltinime nurodytus MDMA ir kanapių kiekius. Pagal kaltinimą viską pripažįsta. Kratos metu iš jo piniginės buvo paimti pinigai-345 eurai, iš žmonos piniginės buvo paimti 600 eurų. Šie pinigai nėra gauti iš narkotinių medžiagų platinimo.

Kaltinamasis D. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad norėjo parūkyti žolės, nes buvo kažkada rūkęs, todėl ieškojo kur nusipirkti. Susirado anketą, atvažiavo į Plungę, nusipirko žolės, parūkė. Tada sugalvojo, kad platindamas narkotines medžiagas gali užsidirbti automobilio remontui. Nusipirko 10 g žolės, nuėjo prie kavinės „Bildukas“ ir narkotines medžiagas gerai pardavė. Tada pasiėmė dar keletą gramų, išsinuomojo savaitei viešbutį, galvojo, kad Plungėje jo niekas nepažįsta, ir už gautus pinigus susiremontuos automobilį. Buvo susitikęs su P. B., pamatė jį anketoje, kur buvo telefonas. Nuo P. B. nusipirko žolės, ir pradėjo platinti, bet tas truko neilgai-kelias dienas, ir jį pagavo policijos pareigūnai. Kam pardavė narkotines medžiagas, nepamena, J. J. su M. S. lyg pardavė.

Kaltinamasis J. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017-05-24 įsigijo kaltinime nurodytą narkotinę medžiagą ir po 10 minučių buvo sulaikytas automobilyje.

Kaltinamasis P. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad po darbo susitarė su M. S. nusipirkti žolės ir parūkyti. Nuėję žolės nusipirko ir juos sulaikė policijos pareigūnai. Pirko 2 gramus pagal E. M. anketą „facebook“. Nuo ko pirko nežino, pirko prie daugiabučio, atrodo, kad nuo D. L.. Už narkotinę medžiagą mokėjo jis. Jis įdavė M. S. pinigus, o nuo ko konkrečiai M. S. pirko, nežino.

Kaltinamasis M. S. taip pat kaltu prisipažino ir parodė, kad vakare po darbo susitiko su P. J.. P. J. jam davė 24 eurus ir jie nuėjo nusipirkti žolės. Per „facebook“ paskyrą susirašė, nuėjo į sutartą vietą, nusipirko ir juos sulaikė policijos pareigūnai. Nuo ko pirko žolę nežino, gali būti, kad nuo D. L..

Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.

Liudytojas A. J. parodė, kad 2017-06-01 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl narkotinių medžiagų platinimo P. B. atžvilgiu, kad P. B. platina narkotines medžiagas Plungės m. ir galimai Plungės r. 2017-07-04 ikiteisminis tyrimas buvo perduotas tirti Klaipėdos AVPK KP ONTV. Jam buvo pavesta tęsti P. B. atžvilgiu elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą. Į tyrimo grupę buvo įtrauktas ir Klaipėdos AVPK KPONTV 2-ojo sk. vyr. specialistas S. J., kuris taip pat kontroliavo gaunamą informaciją apie P. B. ir jo bendrininkų nusikalstamą veiką. P. B. ir kitų asmenų atžvilgiu taikant šią procesinės prievartos priemonę buvo nustatyta, kad P. B., narkotines medžiagas (galimai kanapes), platina Plungės m. ir rajone, savo pažįstamiems (bendrininkams) A. L., R. V. ir D. L., kurie šias narkotines medžiagas perparduodavo kitiems asmenims. D. L. platinti P. B. pateiktas narkotines medžiagas buvo atvykęs iš Telšių m., į Plungę. Prieš atvykstant D. L., tiek pats P. B., tiek R. V. ieškojo D. L. laikinos gyvenamosios vietos, kreipėsi į kambarių nuomos paslaugas teikiančius asmenims. Narkotinės medžiagos asmenims dažniausiai buvo platinamos naudojantis socialinio tinklo „Facebook“ pagalba, per specialiai šiam tikslui sukurtas fiktyvias anketas „J. R.“ ir „E. M.“. Taip pat pasitaikydavo atvejų, kad klientai, norintys įsigyti narkotinių medžiagų, tiesiogiai skambindavo į P. B. turimus mobiliuosius telefonus, kurių numerių buvo ne vienas. Šiais telefonų numeriais naudodavosi ne tik atskiri asmenys, o keli asmenys, kurie užsiėmė šia veikla. P. B. turimo telefono numeriu galėjo naudotis ir jo motina R. T. ir jo žmona I. B. bei D. L., R. V.. Išsiaiškinus informaciją, kad P. B. narkotines medžiagas perduoda tolimesniam platinimui A. L., D. L. ir R. V. bei kad jam narkotikus padeda platinti jo artimieji, tai yra motina su žmona, ir kiti asmenys, buvo pradėta kontroliuoti šių asmenų elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija, kad išsiaiškinti kam jie platina narkotines medžiagas, bei surinkti kitus ikiteisminiam tyrimui reikšmingus duomenis. Taip pat buvo vykdomas anksčiau paminėtų asmenų sekimas. Nustatyta, kad P. B. savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)-11, Plungė, rūsyje buvo įsirengęs narkotinių medžiagų laikymo vietą (štabą) ir iš šio rūsio, jis ir jo pagalbininkai, platindavo narkotines medžiagas. Dažniausia narkotinės medžiagos klientams buvo nunešamos į šalia esantį parką, prie vadinamo „pamato“, akmens bei kitas sutartas vietas. Tyrimo metu buvo nustatyti asmenys, kurie įsigijo narkotines medžiagas tai G. K., J. J., P. J. ir M. S.. Jie konkrečiai buvo sulaikyti po narkotinių medžiagų įsigijimo. Nustatyta, kad J. J. narkotines medžiagas 2017-07-24 įsigijo nuo D. L., o jis jas, kiek žinoma, prieš tai įsigijo nuo P. B.. Sulaikant J. J., šis įsigytą vieną paketėlį su kanapėmis prarijo, tačiau pristatytas į policijos komisariatą jas geranoriškai atrijo ir jos buvo paimtos. Taip pat nustatyta, kad 2017-07-25 D. L. įsigijo 20 paketėlių po 1 g, narkotinės medžiagos - kanapių, kurias jam, P. B. nurodymu, pašto dėžutėje galimai paliko P. B. motina R. T.. Kai minėta moteris, galimai R. T., laiptais pakilo į viršų, netrukus įėjo į laiptinę D. L. ir už kelių sekundžių išėjo su baltu plastikiniu maišeliu, kuriame kaip įtariama buvo narkotinė medžiaga. Su tuo maišeliu jis įėjo į šio namo rūsį, kur buvo vadinamasis P. B. ,,štabas“. Tą pačią dieną, apie 17.00 val., nustatyta, kad D. L. išėjęs iš (duomenys neskelbtini) namo rūsio, prie daugiabučio esančio Stoties g. 30, Plungės m. (taip vadinamas „pamato“), susitiko su M. S. ir kažką tai padavė į ranką, galimai narkotikus, o M. S., tikėtinai pinigus perdavė D. L. ir šis po to sugrįžto į rūsį. Šie reikšmingi įrašai, peržiūrėjus vaizdo kamerą, buvo užfiksuoti ir įrašyti į kompaktinį diską prie 2017-08-02 apžiūros protokolo. Po šio užfiksuoto galimo narkotinių medžiagų perdavimo, M. S. netrukus buvo sulaikytas su P. J., ir pas P. J. kelnių kišenėje buvo rasti du maišeliai su kanapėmis, kuriuos, kaip paaiškėjo, jam padavė priėjęs M. S. Tą pačią dieną buvo nutarta P. B. ir D. L. sulaikyti, kai jie abu bus P. B. rūsyje. Sulaikymo metu rūsyje be P. B., D. L., dar buvo ir R. V.. Tuo metu įvykio vietoje prie (duomenys neskelbtini) 2 a namo rūsio buvo rasti 9 paketėliai kanapių, kuriuos per rūsio langą išmetė D. L. kai jis buvo sulaikomas. Netrukus D. L. prisipažino, kad tai jis jas išmetė. Taip pat nurodė, kad laikotarpyje nuo 11.05 val. kai D. L. iš (duomenys neskelbtini) namo laiptinės parsinešė maišelį, kaip įtariama, pagal pokalbius 20 g išfasuotų po 1 g kanapių, kurias pašto dėžutėje pliko galimai R. T., iki D. L. sulaikymo tai yra iki 17 val., jis ne kartą buvo susitikęs su klientais, tačiau tai atskirai užfiksuota nebuvo. Narkotinių medžiagų pardavimas buvo užfiksuotas, kai jas pardavė M. S. Dėl šios priežasties sulaikymo metu tik ir buvo rasti pas D. L. 9 paketėliai išmestų kanapių, o ne 18 vnt. Ar D. L. yra asmeniškai kontaktavęs su P. B. žmona Ingrida ir jo motina R. T., jam tai nėra konkrečiai žinoma, bet mano, kad turėjo jas pažinoti. Sulaikymo metu pas R. V. nieko rasta nebuvo. Atlikus kratą P. B. bute adresu (duomenys neskelbtini)-11, Plungė, nors jis joje ir nedalyvavo, žino, kad buvo rasta ne tik kanapių, tačiau ir kitokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, taip pat buvo rasti narkotikams pakuoti skirti maišiukai, folija, dvejos svarstyklės, o rūsyje, kuriame buvo įrengtas vadinamas ,,štabas“ buvo rasta pinigų, mobiliojo ryšio telefonai. Neatmetama galimybė, kad P. B. ir jo pagalbininkai, be kanapių prekiavo ir kitokiomis psichotropinėmis ar narkotinėmis medžiagomis, tačiau asmenys, kurie būtų įsigiję tokių medžiagų nuo jų, sulaikyti nebuvo, todėl tai yra tik prielaida. Kontroliuojant D. L. pokalbius tai atsispindi keliose trumposiose žinutėse, kur jis aptarinėja kainas kas kiek kainuoja ir koks kiekis. Kanapes įvardija ,,dm“, o kitus narkotikus, galimai LZD tabletes ,,nesąmonėm“. Kad A. L. tolimesniam platinimui imdavo narkotines medžiagas nuo P. B. tai patvirtina pats P. B., todėl nėra pagrindo juo netikėti. Kai jis dirbo pagal šį ikiteisminį tyrimą, tai yra nuo 2017-07-04 dienos, kiek suprato iš A. L. pokalbių su P. B., tai jis nuo to laiko nebeplatino narkotinių medžiagų ir jų neėmė nuo P. B.. R. V. nusikalstama veika atsiskleidžia akivaizdžiai irgi per telefoninius pokalbius su P. B. ir asmenimis, kurie įsigydavo nuo jo narkotines medžiagas. (3 t., b. l. 104-108)

Liudytojas S. J. parodė, kad 2017-06-01 Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl narkotinių medžiagų platinimo P. B. atžvilgiu. Kadangi tyrimo metu paaiškėjo įvairių aplinkybių, kad P. B. ne vienas platina narkotines medžiagas, bet pasitelkęs bendrininkus, dėl šios priežasties, jis 2017-06-29 buvo įtrauktas į šios bylos tyrimo grupę. 2017-06-29 gavus įvairios informacijos, kad pas P. B. turi atvykti klientai nusipirkti kanapių, buvo vykdomas P. B. sekimas. Apie 20.16 val. buvo nustatyta, kad P. B. prie savo namo esančio (duomenys neskelbtini) 2 a, Plungės mieste, susitiko su A. L. ir jam kažką tai perdavė, mano galimai narkotines medžiagas kanapes. Po to A. L. iš karto nuėjo, o P. B. nuėjo į rūsį. Kur nuėjo A. L. neaišku, nes jo sekimas tada nebuvo vykdomas. Pagal visas aplinkybes greičiausiai jis susitiko su G. K., kuriam pardavė du gramus kanapių ir sugrįžo atgal į rūsį, kur jau buvo P. B. ir kaip vėliau paaiškėjo R. V.. Kadangi buvo užfiksuotas automobilis ,,M. B.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo atvykęs netoli P. B. gyvenamosios vietos, tai nutarta jį sustabdyti, kad išsiaiškinti ar jame važiuojantys asmenys neturi narkotinių medžiagų. G. K., važiuodamas automobiliu kartu su A. K., buvo sulaikyti Salantų g. netoli 10 namo, Plungės mieste. Tada buvo apie 20.40 val. Kai policijos pareigūnai sustabdė minėtą A. K. automobilį, G. K. kanapes, kurių buvo apie du gramai, bandė paslėpti po automobilio kilimėliu, bet jos buvo rastos ir jis prisipažino, kad tai jo kanapės. Apie 20.50 val. P. B. su A. L. ir R. V. išėjo iš (duomenys neskelbtini) namo rūsio ir išsiskyrė. P. B. nuėjo į savo namus, o A. L. su R. V. nuėjo savais keliais. Kokiu momentu grįžo A. L., kai išėjo po susitikimo su P. B. užfiksuota nebuvo. Faktas, kad sugrįžo nepraėjus nė pusvalandžiu. Tvirtinti, kad A. L. pardavė G. K. 2 g kanapių negali, nes tai akivaizdžiai užfiksuota nebuvo, tik pagal visas aplinkybes mano, kad tai jis galėjo parduoti G. K. kanapes, nes P. B. su R. V. tuo metu buvo rūsyje. 2017-07-04 ikiteisminis tyrimas buvo perduotas į Klaipėdos apskrities VPK KP ONTV, kur tyrimą be tyrėjos atliko jis ir kolega A. J.. Tiek jis, tiek A. J. kontroliavo gaunamą informaciją apie P. B. ir jo bendrininkų daromus nusikaltimus, tai yra prekybą narkotikais. (3 t., b. l. 109-112)

Liudytojas R. V. parodė, kad P. B. jis pažįsta apie porą mėnesių. Kai susipažino su juo, tai dažnokai ateidavo pas P. į rūsį pažaisti kortomis arba šaškėmis. Pas P. paskutiniu metu į rūsį ateidavo ir D. L., kuris buvo iš Telšių. D. jis matė tik porą kartų. Ką D. Plungėje veikė nežino. 2017 m. liepos 25 d. apie 16.30 val. susitiko su P. pas jį rūsyje, kad pažaisti kortomis. Apie 17 val. į rūsį įsiveržė policijos pareigūnai, kur jis dar spėjo pamatyti, kad D. kažką pagriebė nuo lentynos ir išmetė per atidarytą rūsio langą, bet ką D. išmetė, jis nežino. Pareigūnai sulaikė jį, P. ir D., po to jį pareigūnai parvežė į jo namus, kur namuose pas jį atliko kratą, tačiau jokių narkotikų pas jį rasta nebuvo. Ar P. ir D. yra kaip nors susiję su kanapėmis jis nežino, bet jis matė kaip pareigūnai su savimi į Plungės komisariatą buvo parsivežę maišus su kanapėmis. Nuo P. jis niekada nėra pirkęs jokių, kanapių ar kitokių narkotinių medžiagų. (3 t., b. l. 114-116)

Papildomos apklausos metu liudytojas R. V. parodė, kad tuo metu kai buvo sulaikytas, jis naudojosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Juo naudojasi ir dabar. Jis taip pat pažįsta A. L. ir jo žuvusį brolį P. L.. Taip pat yra pažįstamas su A. K. ir G. L. Iš matymo žino tokį vyriškį, kuris yra vadinamas ,,N.”, su juo susisiekdavo per bendrą ,,feisbuką“, kuris buvo užvardytas ,,E. M.” arba ,,R. V.”, kad įsigyti kanapių. ,,N.“ žinojo, kad jis turi kanapių ir jų parduoda, nes apie tai žinojo visa Plungė. Su G. jis susipažino per A. K., nes jį pažįsta senai. Jiems kelis kartus irgi yra pardavęs kanapių, nes jie irgi buvo vartojantys ir žinojo, kad jis jų turi. Tokia veikla užsiėmė todėl, kad trūko pinigų pragyvenimui, be to pats tuo laiku vartojo kanapes. Po 2017-07-25 sulaikymo nutraukė tą veiklą ir pats nustojo vartoti kanapes, nes suprato, kad tai gali baigtis blogai. Kanapes jis įsigydavo nuo P. B. ir jas perparduodavo. Tai buvo keli kartai, dėl ko gailisi. Nuo to, ką pardavė nieko neužsidirbo, o pinigus išleido. Kanapėmis, kurias duodavo P. B., prekiavo apie kelis mėnesius P. L., kuris yra žuvęs ir apie vieną savaitę laiko jo brolis A. L.. Kam A. L. konkrečiai yra pardavęs kanapių, jam nėra žinoma. Taip pat nežino, kam kanapes parduodavo D. L., tik žino, kad jis kanapių perpardavimui įsigydavo irgi nuo P. B.. Kad P. B. pašaliniams parduotų kanapes ar kokius kitokius narkotikus, nėra matęs. Pirmoje apklausoje to nepapasakojo, nes buvo labai išsigandęs, o dabar labai gailisi, kad taip elgėsi. Pats kanapes platino apie du mėnesius, jų įsigydavo nuo P. L., o po to, per jį susipažino su P. B. ir tada nuo jo pradėjo pirkti kanapes. Pradžioje pirko, kaip sau, o po to susigundė pats perparduoti. P. B. jam nesiūlė tuo užsiimti, P. B. jam kanapių parduodavo už gramą po 8 eurus, o jis parduodavo truputį brangiau. Anksčiau yra teistas už kanapių platinimą, bet tada nepasimokė, dėl ko labai gailisi, tai buvo 2017 m. rudenį. (3 t., b. l. 117-120)

Liudytojas G. L. parodė, kad nuo R. V. kartu su draugu A. K. yra pirkęs apie 7 kartus kanapių dėl savęs parūkimui. Mokėdavo po 10 arba 12 eurų. Kam R. V. dar parduodavo kanapių ir iš kur jų gaudavo, jam nėra sakęs. Kai norėdavo įsigyti kanapių, su R. V. susitikdavo Stoties g. prie Parko. Tiesiog su juo susiskambindavo ir susitikdavo. (3 t., b. l. 122-123)

Liudytojas A. K. parodė, kad iš senai yra pažįstamas su R. V.. Neprisimena kada ir iš ko, jis sužinojo, kad R. V. pardavinėja ,,žolę“. Tai nebuvo niekam paslaptis. Kadangi pats apie 1 m. laiko rūko kanapes, tai kai jų reikėdavo susiskambindavo su R. V. telefonu arba parašydavo jam žinutę. Nuo R. V. kanapes pirkdavo labai retai. Kanapes dažniausiai pirkdavo su pažįstamu G.. Mokėdavo jam už 1 g kanapių 10 eurų. Kanapes nuo jo nusipirkdavo prie jo buto durų, nes gyvena viename name. Iš kur R. V. gaudavo knapių, jis nežino. Po to kai R. V. 2017 m. liepos mėn. buvo sulaikytas, tai nuo to karto su juo nebendrauja. Gailisi, kad pirko narkotines medžiagas, dabar jau senai jų neberūko. (3 t., b. l. 126-128)

Liudytojas A. L. apklaustas (BPK 82 str. nustatyta tvarka) parodė, kad 2017 m. pavasarį, jis per savo brolį P. L., kuris miręs, susipažino su P. B. bei R. V.. D. L. nepažįsta. Kartais pas P. B. užeidavo į rūsį, kad pažaisti kortomis, parūkyti arba šiaip pakalbėti, artimai nebendravo. Per savo brolį P. turėdavo visokių problemų, nes jis dažnai nuo jo imdavo jo telefoną ir nežino, kam jis skambindavo ar rašydavo. Ne kartą savo telefoną turėjo išsipirkti iš lombardo. Žinojo, kad P. dažnai būna pas P. B. rūsyje, bet ką jis ten veikė nežino. Apie tai, kad P. B. platino narkotines medžiagas sužinojo iš savo brolio P. L., po to kai P. B. buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Jis G. K. jokių narkotinių medžiagų niekada nepardavė, ir šiaip niekada neplatino jokių narkotinių medžiagų. Pats jokių narkotikų jis nevartoja. Ką konkrečiai jis veikė vakare 2017-06-29 negali pasakyti, nes nepamena. Tą vakarą galėjo susitikti su P. B. ir R. V., bet ne tuo tikslu, kad platinti narkotikus. Kad R. V. vartotų, ar platintų narkotikus, jam nėra žinoma. G. K. pažįsta, nes anksčiau yra draugavęs su jo seserimi. Jei P. B. jį kaltina tuo, kad jis paėmė ir pardavė G. K. kanapes, tai nežino kokiu tikslu jis tai padarė. (3 t., b. l. 136-137)

Iš 2018-01-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2017 m. liepos 10- 25 d. pateiktoje suvestinėje (tel. Nr. 8 674 97179 P. B.), užfiksuota informacija. Nr. 31 - Nr. 34 ir Nr. 36 užfiksuotas susirašinėjimas žinutėmis, tarp P. B. ir R. V., gim. 1998-04-28, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamas šių dviejų asmenų susitikimas. Nr.36, Nr. 38 suvestinėje pažymėtų pokalbių metu, tarp P. B. ir galimai A. P., gim. 1994-12-07, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamos galimai narkotinių medžiagų (galimai 20 g) pardavimo aplinkybės, susitikimo laikas. Nr. 59 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. priekaištauja R. V., kad jis nėra prisijungęs (galimai turima omeny socialinio tinklo „Facebook“ paskyrą). Nr. 75, 77 suvestinėje pažymėtų pokalbių metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), R. V. pasakoja P. B. apie kambario nuomos aplinkybes (galimai kambarys buvo išnuomotas D. L., gim. 1997-11-04). Nr.78 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir D. L., gim. 1997-11-04, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamas D. L. atvykimo iš Telšių į Plungę laikas. Pokalbio metu P. B. nurodo, kad bus darbo. Nr. 80 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), R. V. pasakoja P. B. apie kambario nuomą (galimai kambarys buvo išnuomotas D. L.). Nr. 81 - Nr. 85 užfiksuotas susirašinėjimas, tarp. P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu R. V. galimai klausia apie „Kaimą“ (tikėtina, kad omeny turimas D. L.). Nr. 87 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. duoda nurodymus R. V. dėl rūsio sutvarkymo, taip pat nurodo prisijungti prie anketos (tikėtina socialinio tinklo „Facebook“), bei pasitikti „anun“ (galimai D. L.). Pokalbio metu P. B. taip pat nurodo pirma iki „chatos nuvaryti“. Nr. 90 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. su R. V. galimai kalba apie narkotines medžiagas (,,tavarą“), bei P. B. duoda kitus nurodymus R. V.. Nr.92 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), R. V. yra susitikęs su asmeniu, kuris galimai turi su savimi narkotines medžiagas, tačiau jos nėra pasvertos. Pokalbio metu P. B. nurodo, kad pašto dėžutėje paliks raktus. Nr. 93 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), užšifruotai aptariamos galimai narkotinių medžiagų svėrimo, pakavimo aplinkybės. Nr. 94 - Nr. 99 užfiksuotas susirašinėjimas, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėjimo metu P. B. galimai ieško svarstyklių (užšifruotai įvardinamas kaip metras). Nr. 100 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. užšifruotai nurodo R. V. vienam išeiti iš rūsio (pokalbio metu įvardinamas kaip „štabas“. Nr. 104 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir I. B., gim. 1992-05-12, kuri naudojasi telefono abonento Nr.(duomenys neskelbtini), P. B. galimai nurodo I. B. iš spintos išimti 15 g narkotinių medžiagų ir paduoti jas laukiančiam asmeniui. Nr. 105 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), asmenys susitaria išeiti į lauką, taip pat P. B. nurodo R. V., kad „uns“ (galimai turima omeny D. L.) galimai 5 gramus narkotinių medžiagų kur nors „pasimestų“. Nr. 106 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir I. B., kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. galimai nurodo I. B. įdėti 20 gramų narkotinių medžiagų. Nr. 107 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir D. L., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. teiraujasi kur yra D. L., ar jau atidavė galimai 5 gramus narkotinių medžiagų. P. B. taip pat ragina D. L. greičiau grįžti, nes yra daug laukiančių žmonių. Nr. 108 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. nurodo R. V. pasidėti galimai 10 gramų narkotinių medžiagų. Nr. 110 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), asmenys tariasi susitikimo vietą ir laiką. Nr. 113 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. domisi apie vakar dienos „judesį“, taip pat su R. V. kalbasi apie galimai narkotines medžiagas vartojančius asmenis. Nr. 115 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir D. L., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. klausia D. L. kur pastarasis yra. D. L. atsako, kad vietoje. Nr. 116 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), asmenys tariasi, kad eis valgyti, o po to susitiks „štabe“. Nr. 128 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. nurodo R. V., kad jis turi galimai 8 gramus narkotinių medžiagų ir nurodo R. V., kad jis juos galimai perduotų „unam“ (galimai turima omeny D. L.). Taip pat P. B. nurodo, kad jis dabar prisijungs prie tos anketos. Tolimesnio pokalbio metu asmenys susitaria susirašyti per anketą. Nr. 144 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir R. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. tariasi su R. V. susitikimo laiką ir vietą. Nr. 176 - Nr. 184 susirašinėjimo žinutėmis, tarp P. B. ir A. P., gim. 1994-12-07, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. prašo A. P. paskolinti svarstykles („metrą“). Nr. 184 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir A. L., gim. 1994-03-06, kuris naudojasi telefono abonento Nr. 37062276742, P. B. prašo A. L. tarpininkauti tarp P. (A. L. brolio P.), kad jis paskolintų savo svarstykles („metrą“). Asmenys susitaria, kad A. L. brolio telefono numerį persiųs į anketą. Nr. 185 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp R. V. (naudojasi P. B. telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) ir P. L., gim. 1999-06-13, kuris naudojasi telefono abonento Nr. 37060625367. Pokalbio metu R. V. prašo P. L. paskolinti svarstykles („metrą“). P. L. nurodo, kad pats nebeturės jeigu paskolins. Nr. 188 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir A. P., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. teiraujasi kur yra A. P., ar jis jau atvažiuoja. P. B. nurodo, kad jie yra krepšinio aikštelėje. Nr. 194 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B. ir I. B., kuri naudojasi telefono abonento Nr.(duomenys neskelbtini), P. B. nurodo I. B. galimai sufasuoti 100 gramų narkotinės medžiagos po 1 g. Nr. 747, Nr. 749, Nr. 751, Nr. 752, Nr. 753 susirašinėjimo žinutėmis, tarp P. B. ir D. L., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), B. B. nurodo, kad D. L. jau gali eiti ilsėtis. D. L. nurodo, kad jis viską palieka ir išeina. (1 t., b. l. 71-86)

Iš 2018-01-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2017 m. liepos 20 - 23 d. pateiktoje suvestinėje (tel. Nr. 8 67873316 P. B.) užfiksuota informacija. Nr. 574, Nr. 577, Nr. 629, Nr. 630, Nr, 631, Nr. 640, Nr. 641, Nr. 642, Nr. 645, Nr. 817, Nr. 819, Nr. 820 užfiksuotas susirašinėjimas žinutėmis tarp P. B. ir I. B., gim. 1992-05-12, kuri naudojasi mobiliojo telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu P. B. galimai nurodo, kad sveria („matuoja“) tikėtina narkotines medžiagas, nurodo, kad „sumatavo 150 metrų“. Nr. 1183 suvestinėje pažymėto pokalbio metu tarp P. B. ir R. T., gim. 1970-08-21, kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. nurodo, kad yra rūsyje, o R. T. nori raktų. P. B. nurodo jai nusileisti. Nr. 1123 suvestinėje pažymėto pokalbio metu tarp P. B. ir R. T., gim. 1970-08-21, kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. prašo R. T. palikti raktus kaip visada, tik toliau juos pastumti, nes šiuo metu jo nėra apačioje, o jis yra kavinėje antroje pusėje. Nr. 858, Nr. 833 pažymėtų pokalbių metu tarp P. B. ir A. N., gim. 1968-03-26, kuris naudojasi telefono abonento Nr.(duomenys neskelbtini), P. B. derina su A. N. apgyvendinimo paslaugų suteikimo aplinkybes, apgyvendinimo laikotarpį, kainą ir kitus klausimus. (1 t., b.l.87-90)

Iš 2018-01-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2017 m. liepos 13 d.- 24 d. pateiktoje suvestinėje (tel. Nr. 8 605 68988 R. V.) užfiksuota informacija. Nr. 9 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp R. V. ir N. V., gim. 1986-10-26, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamos galimai narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybės, susitikimo vieta. Nr. 27 - Nr. 35 užfiksuotas susirašinėjimas žinutėmis tarp R. V. ir A. K., gim.1998-09-28, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu A. K. nurodo, kad su R. V. nori susitikti Gilas (galimai G. L., gim. 1994-10-24), aptariamas susitikimo laikas ir vieta. Nr. 76, Nr. 93 suvestinėje pažymėtų pokalbių metu, tarp R. V. ir K. S., gim. 1963-08-19, kuris naudojasi telefono abonento Nr. 37068251216, aptariamas kambario išsinuomojimo aplinkybės. Nr. 273, Nr. 280, Nr. 283, Nr. 382, Nr. 384 suvestinėje pažymėtų pokalbių metu ir Nr. 387, Nr. 388, Nr. 389, Nr. 393 susirašinėjimo žinutėmis, tarp R. V. ir N. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamos galimai narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybės, susitikimo vietos. Nr. 460 - Nr. 468 užfiksuotas susirašinėjimas žinutėmis tarp R. V. ir A. K., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu aptariamas galimai narkotinių medžiagų pardavimo aplinkybės (kaina, vieta, galimai grąžos atidavimas). Nr. 574, Nr. 576, Nr. 578 suvestinėje pažymėtų pokalbių metu tarp R. V. ir N. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariama susitikimo vieta. Nr. 601 suvestinėje pažymėto pokalbio metu tarp R. V. ir V. S., gim. 1962-03-04, kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamos kambario išsinuomojimo aplinkybės. Nr. 603 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp P. B., gim. 1991-08-24 (naudojasi R. V. telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) ir I. B., gim. 1992-05-12, kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. galimai užšifruotai nurodo I. B. perduoti ar susverti narkotines medžiagas. Nr. 665 suvestinėje pažymėto pokalbio metu, tarp R. V. ir N. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamos galimai narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybės (kiekis), susitikimo laikas ir vieta. Nr. 1586, Nr. 1590, Nr. 1593, Nr. 1597 suvestinėje pažymėtų pokalbių metu ir Nr. 1592 susirašinėjimo žinutėmis, tarp R. V. ir N. V., kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamos galimai narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybės (kiekis, kaina), susitikimo laikas ir vieta. (1 t., b. l. 104-112)

Iš 2018-01-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2017 m. liepos 19 - 23 d. pateiktoje suvestinėje (tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L.) užfiksuota informacija. Nr. 150 - Nr. 155 užfiksuotas susirašinėjimas žinutėmis tarp D. L. ir asmens kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamas narkotinių medžiagų, kurios galimai įvardinamos kaip „Pplung dm“ (tikėtina Plungės dūmai - kanapės) turėjimas, jų kiekis. Nr. 505 suvestinėje pažymėto pokalbio tarp D. L. ir L. S., gim.1976-11-13 (D. L. motina), kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamas D. L. savaitei laiko išvažiavimas į komandiruotę užsidirbti pinigų ir kitos aplinkybės. Nr. 529 - Nr. 530 užfiksuotas susirašinėjimas tarp D. L. ir E. G., gim. 1995-05-22, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu nurodoma, kad D. L. 4 valandą išvažiuoja dirbti. Nr. 678 suvestinėje pažymėto pokalbio tarp D. L. ir asmens kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), užšifruotai aptariamas narkotinių medžiagų turėjimas (narkotikai galimai įvardinami kaip „vištiena“). Nr. 682 užfiksuotas susirašinėjimas žinutėmis tarp D. L. ir asmens kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), D. L. nurodo galimus narkotinių medžiagų (kurie galimai įvardinami kaip „nesąmonės“, galimai tai LZD tabletės ir „dm“ (dūmas) - kanapės) įsigijimo kiekius ir kainas. Nr. 715, Nr. 718, Nr. 722, Nr. 724, Nr. 726, Nr. 727, Nr. 734 pažymėtuose pokalbiuose tarp D. L. ir asmens (galimai tai yra P. R., gim. 1994-07-16), kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), aptariamas narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybės, kaina, susitikimo vieta (Plungė, (duomenys neskelbtini)). (1 t., b. l. 137-142)

Iš 2018-01-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2017 m. liepos 25 d. pateiktoje suvestinėje (tel. Nr.(duomenys neskelbtini) D. L.) užfiksuota informacija. Nr. 7 suvestinėje pažymėto pokalbio tarp D. L. ir asmens, kuris naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), galimai užšifruotai aptariamas narkotinių medžiagų pardavimas. Nr. 10 suvestinėje pažymėto pokalbio metu tarp P. B., gim. 1991-08-24, (kuris naudojasi D. L. mobiliojo telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) ir R. T., gim.1970-08-21, kuri naudojasi telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), P. B. nurodo I. T., kad kai ji bus prie rūsio, jį pašauktų, tuomet P. B. išmes raktus. (1 t., b. l. 154-155)

Iš 2017-07-24 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-07-24 Plungės m. buvo sustabdytas automobilis ,,Hyunday“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. J., gim. 1996-09-11. (2 t., b. l. 54)

Iš 2017-07-24 asmens kratos protokolo matyti, kad pas J. J., gim. 1996-09-11, buvo surastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalsvos spalvos augaline medžiaga. (2 t., b. l. 62-65)

2017-08-10 specialisto išvadoje Nr. 140-(4659)-IS1-4940 konstatuota, kad rudai žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio, 2017-07-24 asmens kratos metu rasto pas J. J., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,932 g. (2 t., b. l.70-72)

Iš 2017-07-26 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-07-25 Plungės m. Parko g. ties 18 namu, buvo sulaikyti P. J., gim. 1998 m. ir M. S., gim. 1999 m. Patikrinus minėtų asmenų daiktus pas P. J. buvo rasti du plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama kanapėmis. (2 t., b. l. 75)

Iš 2017-07-25 asmens kratos protokolo matyti, kad pas P. J. buvo rasti ir paimti du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su žalsvos spalvos augaline medžiaga. (2 t., b. l. 83-89)

2017-08-07 specialisto išvadoje Nr. 140-(4664)-IS1-4839 konstatuota, kad sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš dviejų plastikinių maišelių, 2017-07-25 asmens kratos metu rastų pas P. J., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,91 g. (2 t., b. l.108-110)

Iš 2017-07-25 apžiūros protokolo matyti, kad prie (duomenys neskelbtini) namo, prie laiptinės esančio rūsio lango, Plungės mieste buvo rasti ir paimi 9 polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augaline medžiaga, kaip įtariama kanapėmis, kuriuos sulaikymo metu išmetė D. L.. (2 t., b. l. 135-137)

2017-10-19 specialisto išvadoje Nr. 140-(4661)-IS1-6468 konstatuota, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš 9 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurią 2017-07-25 sulaikymo metu išmetė D. L., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 8,824 g. (2 t., b. l. 143-144)

Iš 2017-07-25 kratos protokolo matyti, kad kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, D. L. gyvenamojoje vietoje be kitų daiktų rasti ir paimti 437,47 Eur, galimai gauti iš nusikalstamos veikos. (2 t., b. l. 155-161)

Iš 2017-07-25 kratos protokolo matyti, kad pas P. B. bute adresu (duomenys neskelbtini)-11, Plungės m., buvo rasti ir paimti šie bylai reikšmingi daiktai: 4 vnt. polietileninių maišelių, kuriuose buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; 4 polietileniniai maišeliai, kurių viduje buvo po 20 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; įvairaus dydžio užspaudžiami polietileniniai maišeliai; dvejos elektroninės svarstyklės; folijos ritinėlis; polietileninis maišelis su 7 vnt. rausvos spalvos tablečių gabaliukų; 22 tabletės pavadinimu ,,Relanium 5MG”; piniginė, kurioje buvo 600 eurų; 3 mobiliojo ryšio telefonai ,,Samsung” su SIM kortelėmis; mobiliojo ryšio telefonas ,,NOKIA” su SIM kortele, kuris rastas R. T. rankinėje; 2 ,,Pildyk” SIM kortelės; SIM kortelės ,,Ežys” laikiklis; 2 ,,Pildyk” SIM kortelių laikikliai; buto rūsyje rasta piniginė, kurioje buvo 285 eurai; mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung” su SIM kortele; mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung” su SIM kortele; SIM kortelės laikiklis su tel. Nr. 60568988. (3 t., b. l. 18-22)

Iš 2017-07-31 nutarimo perduoti saugojimui pinigus matyti, kad kratos metu paimti pinigai 885 Eur, galimai gauti iš nusikalstamos veikos, perduoti saugoti į Klaipėdos AVPK depozitinę sąskaitą (3 t., b. l. 172-174)

2017-12-15 specialisto išvadoje Nr. 140-(4657)-IS1-7866 konstatuota, kad 2017-07-25 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini)-11, Plungės m., pas P. B., rasti ir paimti objektai: dalinai susmulkinta žalios spalvos augalinė medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 189,25 g; dalinai susmulkinta žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 39,00 g; susmulkinta žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 45,73 g; žalios spalvos augalinė medžiaga iš 80 vnt. mažų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, esančių didesniuose keturiuose bespalviuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 78,78 g. (3 t., b. l. 29-32)

2017-08-07 specialisto išvadoje Nr. 140-(4660)-IS1-4846 konstatuota, kad rožinės spalvos tablečių dalių iš plastikinio maišelio, 2017-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m., pas P. B., gim.1991-08-24, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurio masė yra 0,551 g; ant elektroninių svarstyklių, 2017-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m., pas P. B., gim. 1991-08-24, paviršiaus rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių, 2017-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m., pas P. B., gim. 1991-08-24, paviršiaus rasti narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai ir narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. (3 t., b. l. 38-41)

Iš 2017-07-28 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu rasi daiktai: 10 vnt. pakuočių, 17 vnt. maišelių, pakuotė, kurioje sudėti nenaudoti maišeliai, 36 vnt. naujų polietileninių maišelių, folijos rulonėlis, popieriaus lapas. (3 t., b. l. 72-78)

Iš 2017-07-31 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu pas P. B. paimti mobiliojo ryšio telefonai, SIM kortelės ir jų laikikliai. (3 t., b. l. 81-83)

Iš 2017-09-11 specialisto išvados Nr. 30-(420)-IS1-811 matyti, kad buvo apžiūrėtas kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung”, Imei Nr.(duomenys neskelbtini), su ,,Tele 2 Pildyk” SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele ,,Lebera”, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklausė D. L. (3 t., b. l. 61-63)

Iš 2018-01-12 Klaipėdos AVPK Specialiųjų užduočių valdybos pažymos matyti, kad pas P. B. kratos metu paimtame mobiliojo ryšio telefone ,,Samsung”, kuris priklausė D. L. buvo naudota SIM kortelės, kurių nustatytas Nr. (duomenys neskelbtini). (3 t., b. l. 69)

Iš 2018-02-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus pateiktą informaciją prie 2017-09-11 specialisto išvados Nr. 30-(420)-IS1-811, nustatyta, kad atidarius failą, kuris įvardytas ,,Chate”, yra atkurti įrašai po jų ištrynimo, juose matyti atskiri D. L. susirašinėjimai laikotarpyje nuo 2017-07-14 09:43 val. iki 2017-07-25 15:41 val. per programą ,,Messenger” su dalyviu, kuris užvardytas socialiniame tinkle sukurta paskyra ,,E. M.”. Apibendrinant susirašinėjimą D. L. su dalyviu užsivardinusiu ,,E. M.” matyti, kad galimai jie tariasi dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, dėl pinigų, dėl reikalingo narkotinių medžiagų kiekio ir panašiai. ( 3 t., b. l. 64-65)

Iš 2017-07-31 pažymos dėl slapto sekimo matyti, kad 2017-07-25 17.02 val. D. L. išėjo iš (duomenys neskelbtini), Plungė, 2 laiptinės rūsio, nuėjo prie namo galo susitiko su vyru (jo požymiai 18-23 m., vidutinio ūgio, atletiško kūno sudėjimo, tamsių plaukų), vienas kitam į rankas kažką perdavė ir išsiskyrė. D. L. nuėjo atgal į laiptinės rūsį, o vyras nuėjo. 17.20 val. D. L. kartu su P. B. bei R. V. adresu (duomenys neskelbtini), namo rūsyje buvo sulaikyti policijos pareigūnų. (2 t., b. l.31)

Iš 2017-08-02 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta kompiuterinė laikmena Nr. 278-2017, kurioje užfiksuoti bylai reikšmingi duomenys, kurie buvo įrašyti iš Plungėje įrengtos vaizdo kameros, kuria stebima vieša erdvė. Nustatyta, kad jame užfiksuota kaip 2017-07-22 12:03:45 val. iš (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo laiptinės išeina P. B., gim. 1991-08-24, kuris ant dešinio peties turi užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. P. B. rankose taip pat laiko mobilųjį telefoną. 12:04:30 val. iš (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo rūsio išeina D. L., gim. 1997-11-04, kuris kartu su P. B. nueina už (duomenys neskelbtini), Plungės m, esančio daugiabučio namo kampo. Po ko, 2017-07-22 12:18:50 val. nuo Stoties g. 30, Plungės m., esančio daugiabučio namo, link (duomenys neskelbtini), Plungės m., daugiabučio namo eina P. B., kuris ant pečių turi užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. D. L. nuo Stoties g. 30, Plungė esančio daugiabučio namo nueina į šoną. 12:19:20 val. P. B. eina per (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo kiemą. 12:38:26 val. į (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo laiptinę įeina P. B., kuris ant kairiojo peties neša juodos spalvos kuprinę. 2017-07-25 nustatyta, kaip 10:59:39 val., prie (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo laiptinės ateina D. L., kuris atėjęs laukia prie įėjimo į rūsį. 11:03:37 val. (duomenys neskelbtini), Plungė namo laiptinėje, pro laiptinės langą matomas asmuo (galimai R. T., gim. 1970-08-21), kuri iš antro aukšto lipa laiptais žemyn. 11:03:46 val., tas pats asmuo lipa laiptinės laiptais aukštyn į antrą aukštą. 11:05:00 val. D. L. įeina į (duomenys neskelbtini), Plungė esančio daugiabučio namo laiptinę. 11:05:30 val. D. L., rankose nešdamasis baltos spalvos plastikinį maišelį, išeina iš (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo laiptinės, ir įeina į to paties namo rūsį. Po ko užfiksuota, kaip 2017-07-25 17:00:00 val. prie Stoties g. 30, Plungės m., esančio daugiabučio namo prieina M. S., gim. 1999-10-01. 17:00:12 val. iš (duomenys neskelbtini), Plungės m., daugiabučio namo rūsio išeina D. L., kuris nueina prie M. S. ir jam kažką (tikėtina narkotines medžiagas) paduoda į dešinę ranką, o M. S. kažką (tikėtina pinigus) paduoda D. L.. 17:00:50 val. D. L. įeina į (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo rūsį. 17:03:47 val. užfiksuota, kaip pro (duomenys neskelbtini), Plungės m., esančio daugiabučio namo kiemą praeina M. S. ir P. J., gim. 1998-07-24, kurie kartu nueina link (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b. l. 50-51)

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis P. B., 2017 m. birželio mėnesio pradžioje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,551 g psichotropinės medžiagos MDMA, ją parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Plungės m. ir ją laikė iki 2017 m. liepos 25 d., kol psichotropinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai, todėl ši kaltinamojo P. B. veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Taip pat, aptartų duomenų visuma patvirtina, kad kaltinamasis D. L., iki 2017 m. liepos 24 d., Plungės m., tyrimo metu nenustatytu laiku, nuo P. B., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 1 užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo 0,932 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kurias 2017 m. liepos 24 d. apie 12.19 val. atgabeno iki (duomenys neskelbtini) namo, Plungės mieste, ir laikė prie savęs, kol paminėtoje vietoje, minėtą maišelį pardavė J. J.. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, iki 2017 m. liepos 25 d., Plungės m., nenustatytu laiku ir vietoje, nuo P. B., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 11 vnt. užspaudžiamų maišelių, kuriuose buvo ne mažiau, kaip 10,734 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, iš kurių dalį, t. y. du užspaudžiamus maišelius, kuriuose buvo 1,91 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, 2017 m. liepos 25 d. apie 17.00 val., iš (duomenys neskelbtini) namo rūsio, Plungės m., išnešė į šio namo kiemą ir pardavė M. S., o likusią narkotinę medžiagą, supakuotą 9 užspaudžiamuose maišeliuose, kuriuose buvo bendrai 8,824 g kanapių ir jų dalių, toliau laikė tame pačiame rūsyje prie savęs, kol apie 17.25 val. sulaikymo metu pastebėjęs policijos pareigūnus išmetė per rūsio langą į minėto namo kiemą, kuriuos 17.30 val. įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokia kaltinamojo D. L. veika atitinka BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Kaltinamieji J. J., P. J. ir M. S. neteisėtai, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų– kanapių ir jų dalių, todėl jų visų veikos atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Visų kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Visų kaltinamųjų atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam P. B. teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nesunkų ir vieną sunkų nusikaltimus, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę, kad iki šių nusikalstamų veikų padarymo nebuvo teistas, bet yra teistas po šių nusikaltimų padarymo už kitokio pobūdžio nusikalstamas veikas, turi galiojančią administracinę nuobaudą už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tai rodo, kad nėra linkęs laikytis įstatymų ir visuotinai pripažintų gero elgesio normų. Bet P. B. yra jaunas, dirba, turi šeimą, išlaikytinių, žada daugiau teisės pažeidimų nebedaryti.

Kadangi nusikalstama veika įvykdyta iki 2017-07-25, parenkant baudos dydį, teismas vadovaujasi BK 47 straipsnio 2015-06-25 įstatymo redakcija Nr. XII-1871 ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 Nr. 897 nutarimu, pagal kurį bazinis bausmės dydis yra 37,66 euro.

Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į tai, kad nėra nustatyta jog P. B. nusikalstamos veikos būtų sukėlusios pasekmes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.