Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant ieškovui R. Z., jo atstovui advokatui Drąsučiui Narmontui, atsakovei R. Z., jos atstovei advokatei Vandai Laukevičienei, išvadą teikiančios institucijos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Aurimui Bagavičiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. Z. ieškinį atsakovei R. Z. dėl ieškovo bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Pareikšdamas ieškinį, ieškovas R. Z. 2018 m. liepos 5 d. Perlo terminale sumokėto sumokėjo 75 Eur žyminį mokestį (14 b. l.). Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui 75 proc., t. y. 56,25 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Be to, šalys taikos sutartyje nurodė, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti iš kitos šalies (Taikos sutarties 2 skirsnio 2.1 punktas).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2018 m. liepos 18 d. nutartimi iš dalies tenkino ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių. Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, laikinosios apsaugos priemonės galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 94 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

patvirtinti R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. lapkričio 26 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovas R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir atsakovė R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau sutartyje vadinami Šalimis, siekdami išspręsti taip jų kilusį teisminį ginčą dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. ir 293 str. bei Civilinio kodekso 6.983 str. - 9.986 str., susitaria ir sudaro šią Taikos sutartį, toliau vadinamą „Sutartis“ civilinėje byloje Nr. e2-10155-1003/2018.

1. Tėvas R. Z. su nepilnamete dukterimi A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja lyginėmis metų savaitėmis nuo šeštadienio, pasiima dukterį iš motinos R. Z. gyvenamosios vietos nuo 10-11 val. ir grąžina dukterį į motinos gyvenamąją vietą sekmadienį iki 19 val., apie vaiko pasiėmimą informuoja R. Z. prieš dvi dienas.

2. Tėvas R. Z. bendrauja su dukterimi (duomenys neskelbtini) Tėvo dieną: jis paima dukterį iš motinos R. Z. gyvenamosios vietos penktadienį prieš Tėvo dieną 19 val. ir Tėvo dieną sekmadienį grąžina dukterį į motinos gyvenamąją vietą iki 19 val.

3. Tėvas R. Z. bendrauja su dukterimi (duomenys neskelbtini) tėvo gimimo dieną: jis tą dieną paima dukterį iš motinos R. Z. gyvenamosios vietos 11 val. ir grąžina dukterį tą pačią dieną į motinos gyvenamąją vietą iki 19 val., nesant galimybės pasiimti dukters, R. Z. informuoja apie tai R. Z. prieš 2 kalendorines dienas.

4. Tėvas R. Z. bendrauja su dukterimi (duomenys neskelbtini) gimimo dieną: jis tą dieną paima dukterį iš motinos R. Z. gyvenamosios vietos 11 val. ir grąžina dukterį tą pačią dieną į motinos gyvenamąją vietą iki 15 val.

5. Tėvas R. Z. bendrauja su dukterimi Aukse švenčių dienomis: neporiniais metais per Šv. Velykas, išvakarėse prieš pirmąją Šv. Velykų dieną, paima dukterį iš motinos gyvenamosios vietos 19 val. ir antrąją Šv. Velykų dieną grąžina dukterį į jos motinos gyvenamąją vietą 19 val.

6. Tėvas R. Z. bendrauja su dukterimi (duomenys neskelbtini) švenčių dienomis: neporiniais metais per Naujųjų metų šventę, gruodžio 31 dieną, paima dukterį iš motinos gyvenamosios vietos 19 val. ir šventėms pasibaigus sausio 1 d. grąžina dukterį j jos motinos gyvenamąją vietą 19 val.

7. Tėvas R. Z. bendrauja su dukterimi (duomenys neskelbtini) poriniais metais per Šv. Kūčias, gruodžio 24 d. 19 val. paima dukterį (duomenys neskelbtini) iš jos motinos R. Z. gyvenamosios vietos ir gruodžio 25 d. 19 val. grąžina dukterį į jos motinos gyvenamąją vietą.

8. Tėvas R. Z. praleidžia su dukterimi (duomenys neskelbtini) keturias savaites atostogų per vienerius kalendorinius metus, šį laiką padalinant į du etapus. Apie pasirinktą atostogų laiką ir trukmę R. Z. praneša R. Z. elektroninio ryšio priemonėmis ne vėliau kaip likus dviem savaitėms iki atostogų pradžios. Kiekvienos iš šalių atostogų metu netaikomos šios bendravimo tvarkos nuostatos. R. Z. savo atostogų pirmą dieną paima vaiką iš jos gyvenamosios vietos 9 val. ir grąžina dukterį į jos motinos R. Z. gyvenamąją vietą paskutinę atostogų dieną 19 val. R. Z. pateiks R. Z. tam laikotarpiui reikalingus vaiko drabužėlius, kitus asmeninius daiktus ar dokumentus.

9. Tėvas R. Z., jei neturi galimybės paimti vaiko, įsipareigoja apie tai informuoti R. Z. SMS žinute ne vėliau kaip prieš 2 dienas.

10. Dukteriai (duomenys neskelbtini) susirgus ar dėl kitų svarbių priežasčių tėvui R. Z. negalint pasimatyti su dukterimi, tokios dienos bendravimas su dukterimi kompensuojamas kita savaitės diena, prieš 2 dienas tėvui ir motinai iš anksto suderinus laiką.

11. R. Z., esant abiejų tėų bendram susitarimui, gali bendrauti su dukterimi A. Z. bet kurią savaitės dieną, pasiimant vaiką ir išsivežant, šį laiką suderinus tarpusavyje elektroniniu paštu ar SMS žinute.

12. Dukteriai A. Z. susirgus, tiek R. Z. vaikui esant pas jį, tiek R. Z. vaikui esant pas ją, nedelsiant informuoja vienas kitą apie tai SMS žinute. R. Z. įsipareigoja per dukters ligos laikotarpį SMS žinute informuoti R. Z. apie vaiko sveikatos būklę bei gydymo eigą.

13. Šalys apie keliones su nepilnamečiu vaiku į užsienį privalo iš anksto (ne vėliau kaip prieš dvi savaites iki išvykimo) pranešti kitai šaliai elektroniniu paštu ar SMS žinute, tokiai kelionei būtinas išankstinis vaiko kito iš tėvų raštiškas sutikimas.

14. R. Z. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku A. Z. telefonu, elektroninėmis ryšio priemonėmis (internetu, skype, facebook ir kt.).

15. Vaiko motina R. Z. įsipareigoja apie dukters (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos pasikeitimą informuoti R. Z. SMS žinute prieš vieną savaitę, ir nedelsiant informuoja apie telefono numerio, elektroninio pašto pasikeitimus.

16. Vaiko motinai R. Z. neturint galimybės nuvesti ir pasiimti vaiko iš ugdymo įstaigos, apie tai, bet ne vėliau kaip išvakarėse iki 14 val., ji informuoja dukters (duomenys neskelbtini) tėvą R. Z., kad jis pasirūpintų dukterimi, o R. Z. tokiu atveju privalo iki tos pačios dienos 17 val. pranešti R. Z., ar jis turi galimybę pasirūpinti dukterimi, ir turėdamas tokią galimybę, R. Z. privalo pasirūpinti dukterimi.

2.1 Šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų;

2.2 Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983 - 6.985 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų;

2.3 Šalims yra žinoma, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bus galima tik iš esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms;

2.4 Taip pat šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai;

2.5 Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius - Šiaulių apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-10155-1003/2018 nutraukti.

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2018 m. liepos 18 d. nutartimi, galioja iki nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo. Nutarčiai įsiteisėjus laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti R. Z. 2018 m. liepos 5 d. Perlo terminale sumokėto žyminio mokesčio dalį – 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.