- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- A2.4.-1616-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01461-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. Vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-06-02 d., 10.35 val., (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame E. B. ir Z. B. žemės sklype, UAB „Tauragės vandenys“ bendrovės abonementinės tarnybos darbuotojai nustatė įrengtą vandentiekio įvadą be apskaitos. Sklype vykdomos privataus gyvenamojo namo statybos.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir paaiškino, kad pernai nusipirko namą, kurį šiemet apie kovo mėn. nugriovė, tačiau tame name nerado jokio vandentiekio įvado prieš vandens skaičiukus. Kai darbininkai griovė namą, tai pamatė, kad yra įvadas prieš vandens skaičiukus. Jis nusipirkęs tą namą jame negyveno, nes dirba užsienyje, o parvažiavęs iš užsienio gyvena Tauragės mieste. Supranta, kad nusipirkus namą reikėjo jį gerai apžiūrėti, tačiau to nepadarė, nes nepagalvojo, kad taip gali būti, jog yra name įvadas prieš vandens skaičiuką.
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Tauragės vandenys“ pranešimu, UAB Tauragės vandenys“ aktu dėl vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklų bei vandens skaitiklių eksploatavimo pažeidimų.
Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad prisijungė savavališkai pažeidžiant teisės aktų reikalavimus prisijungė vandens sistemos, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 99⁹ straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į E. B. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, supranta savo kaltę, (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, teismas
nutaria:
E. B. nubausti pagal ATPK 99⁹ straipsnio 2 dalį ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.