- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-04
- Bylos Nr.
- e2-2161-392/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01912-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Atsakovas
- A. V.
- Kategorijos
- 3.2.6Teismo sprendimas
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Sonata Aidukė, dalyvaujant atsakovui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą BKU „Naftininkų investicijos“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“, ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-02-03 sprendimu už akių teismas nusprendė: Ieškinį tenkinti. Priteisti solidariai iš atsakovų A. V. ir A. P. 105.859 eurus 07 ct. ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos 105.859,07 eurų sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo BKU „Naftininkų investicijos“. Priteisti iš A. V. ir A. P. po 831,5 eurus bylinėjimosi išlaidų Valstybei bei po 100 eurų išlaidų advokato pagalbai apmokėti BKU „Naftininkų investicijos“.
Atsiliepimas
Atsakovas A. V. pateikė teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių jo atžvilgiu peržiūrėjimo. Nurodė, kad sprendimu už akių priteista skola iš jo ieškovui jau yra išieškoma Klaipėdos miesto 2 notarų biuro notaro išduoto vykdomojo įrašo Nr. GB-206 pagrindu. Todėl sprendimas jo atžvilgiu turi būti panaikintas. Įsiskolinimo jis neneigia, tačiau mano, jog bylinėjimosi išlaidos yra priteistos nepagrįstai.
2017-03-15 nutartimi šioje byloje buvo nutarta: Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017-02-03 sprendimą už akių dalyje, kuria teismas ieškinį tenkino A. V. atžvilgiu. Bylos nagrinėjimą A. V. atžvilgiu atnaujinti. Bylą skirti nagrinėti teismo posėdyje.
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškimu prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pripažino, kad prieš A. V. dėl tos pačios skolos buvo inicijuoti du procesai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys A. V. atžvilgiu atmestinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. V. skola iš jo ieškovui jau yra išieškoma Klaipėdos miesto 2 notarų biuro notaro išduoto vykdomojo įrašo Nr. GB-206 pagrindu. Todėl ieškinys negali būti tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį atmesti.
Sprendimas per 30 d. skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per sprendimą priėmusį teismą.