Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, adminis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administra­ci­nių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. nepilnametis sūnus P. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-05-17 apie 23 val. (duomenys neskelbtini), D. S. namuose vartojo alkoholinius gėrimus (alų).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 6), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

K. S. savo kaltę pripažino (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu policijos komisariatui (b. l. 9), Būdviečio seniūnijos socialinio darbuotojo E. A. pranešimu Vaiko teisių apsaugos skyriui (b. l. 10), alkotesterio kvitu (b. l. 110, patvirtinančiu, kad 2017-05-16 23.38 val. P. S. buvo nustatytas 0,14 prom. neblaivumas , gimimo liudijimu (b. l. 14) asmens duomenimis (b. l. 15, 17), patvirtinančiais, kad K. S. yra nepilnamečio P. S. tėvas.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad K. S. ne­pil­na­metis sūnus, neturėdamas 16 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus. Kadangi už ne­pil­na­­me­­­čių iki še­šiolikos metų al­­­­koholinių gėrimų vartojimą numa­ty­ta admi­nis­traci­nė atsako­my­bė tė­vams, todėl K. S. veik­s­­mai pagrįstai kva­­­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį, į K. S. as­me­ny­­bę (baustas administracine tvarka), į tai, kad nėra jo atsa­ko­mybę lengvi­nančių ir sunkinančių aplinkybių, turtinę padėtį (turi keturis nepilnamečius išlaikytinius), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina sankci­jo­­je numatyta bauda, artima minimaliai (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti jį 18 (aštuoniolikos) eurų bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytą ter­mi­ną nutarimas skirti baudą siunčia­mas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.