- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-294-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00221-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., išnagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž., būdamas 2015 m. balandžio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnametės dukters G. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini)., interesams, nes jis 2015 m. spalio 25 d. apie 5.00 val. namuose (duomenys neskelbtini), dukters akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus bei necenzūrinius žodžius žmonos J. Ž. atžvilgiu, taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 8 straipsnio 1 dalies nuostatas. Tokie A. Ž. veiksmai užtraukia jam administracinę atsakomybę pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
A. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-50967080-16, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo specialisto D. G. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, J. Ž. pareiškimu ir liudytojo apklausos protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, darytina išvada, kad A. Ž. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. Ž. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
A. Ž. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 10 (dešimties) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.