Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-05-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-274-763/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-18
Bylos Nr.
A20.-274-763/2017
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00542-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-274-763/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00542-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 18 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas

išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl E. L. (E. L.) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-711-763/2015 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir jam skirta 8 Eur dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, E. L. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

E. L. teismo šaukimu pranešta apie prašymo dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjimo vietą ir laiką, šaukimas įteiktas jo motinai, todėl esant šioms aplinkybėms sprendžiama, kad E. L. tinkamai pranešta apie teismo posėdį. Pažeidėjas neišreiškė prieštaravimo dėl jam paskirtos baudos pakeitimo, todėl laikoma, kad E. L. viešuosius darbus atlikti sutinka.

Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, nedirba ir neturi turto bei pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, todėl bauda, pažeidėjui sutikus, pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-711-763/2015 paskirtą 8 Eur dydžio baudą pakeisti 1 (vienos) valandos trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti, jog viešuosius darbus E. L. privalo išdirbti per 1 (vieno) mėnesio terminą, skaičiuojamą nuo siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus gavimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas