- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-03
- Bylos Nr.
- II-80-888/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pareiškėjas
- E. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, spręsdama pareiškėjo E. G. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V. P. 2015 m. sausio 5 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8949515, atsisakymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2015 m. sausio 30 d. buvo gautas pareiškėjo E. G. (toliau – pareiškėjas) skundas, kuriuo jis skundžia Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V. P. 2015 m. sausio 5 d. priimtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8949515 ir prašo sumažinti šiuo nutarimu jam paskirtą nuobaudą.
Šalies argumentai
2015 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo E. G. prašymas, kuriuo jis atsisako Kauno apylinkės teismui pateikto skundo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-80-888/2015 ir prašo administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo E. G. prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. numato, jog pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, pareiškėjui atsisakius skundo, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.).
Pareiškėjui išaiškintina, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str. 3 d., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 1 d., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
pareiškėjo E. G. prašymą dėl skundo atsisakymo tenkinti.
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-80-888/2015 dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V. P. 2015 m. sausio 5 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8949515 pakeitimo, nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.