- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-06
- Bylos Nr.
- T-58-385/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46224-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- M. Z.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistajam M. Z., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda nuteistajam M. Z.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam M. Z. paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu, kadangi šis nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmę. Nurodė, kad M. Z. pateikė Probacijos skyriui raštą, kuriame nesutinka atlikti jam teismo paskirtų viešųjų darbų ir prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Šalies argumentai
M. Z. prašo teikimo netenkinti ir nurodė, kad jau sutinka atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, nes galvojo, jog galės iš močiutės pinigų sumokėti baudą. Tačiau sužinojęs, kad bauda bus virš 1 000 Eur, sutinka atidirbti viešuosius darbus.
Prokurorė prašo teikimą atmesti, nes M. Z. sutinka atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, M. Z. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-09 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., 64¹ str. - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Nuteistasis į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2017-02-01 ir tą pačią dieną išsiųstas šaukimas atvykti iki 2017-02-08 į Probacijos skyrių susipažinti su jam paskirta bausme. M. Z. iki nurodyto termino neatvyko. Probacijos skyriuje buvo gauta pažyma, kad M. Z. nuo 2017-01-20 iki 2017-02-14 gydėsi Švėkšnos psichiatrinėje ligoninėje. 2017-03-03 M. Z. atvyko į Probacijos skyrių ir buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Jis pateikė pažymą, kad gulėjo Švėkšnos psichiatrinėje ligoninėje nuo 2017-02-21 iki 2017-03-21, taip pat prašymą, kuriame nurodė, kad jis nesutinka atlikti jam teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės bei prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą. Sodros registre duomenų apie M. Z. darbinę veiklą nerasta, šiuo metu registruojasi Klaipėdos teritorinėje darbo biržoje Šilutės skyriuje. M. Z. yra baustas administracine tvarka 2016-03-20 pagal ATPK 44 str. 2 d., 2017-01-20 pagal ANK 481 str. l d. (Administracinių nusižengimų registro 2017-03-03 duomenys).
BK 46 straipsnio 8 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. Z. posėdyje negalėjo paaiškinti, kodėl jis nesutinka atlikti viešuosius darbus ir pageidauja sumokėti baudą, nors pinigų visiškai neturi, arešto atlikti taip pat nenori, pakeitė savo nuomonę ir teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka atlikti jam Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl esant tokioms aplinkybėms, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimo nepatenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą