- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- T-137-2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Stasys Gagys, Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- V. C.
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriui, A. A. P.
- Kategorijos
- 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Stasio Gagio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo V. C. (V. C.) skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriui ir A. A. P. dėl sprendimų panaikinimo, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimą 48SK-(14.48.111)-1307 „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio SB „Vasara 2“ Vilniaus rajone, Riešės seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) nustatytų kadastro duomenų pakeitimo“ ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2012 m. gruodžio 5 d. sprendimą Nr. 1SS-(10.5)-2554 „Dėl skundo nagrinėjimo“.
Pareiškėjo skunde nurodyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyrius 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimu 48SK-(14.48.111)-1307 nepagrįstai patvirtino kaimyninio žemės sklypo, priklausančio A. A. P., kadastro duomenis, nustatytus pagal UAB „Geostatus“ matininko E. G. 2011 m. spalio 11 d. parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą. Pasak pareiškėjo, tvirtinant posūkio tašką, kuriame ribojasi pareiškėjo ir trečiojo suinteresuoto asmens žemės sklypai, A. A. P. žemės sklypo konfigūracija ir plotas pasikeičia labai neženkliai, tuo tarpu pareiškėjo žemės sklypo plotas sumažėja 0,0134 ha, t. y. beveik dvigubai viršijant galimą ribinę paklaidą šiam žemės sklypui. Pasak pareiškėjo, ginčijamas sprendimas buvo priimtas nepagrįstai, neatsižvelgus į tai, kad tarp gretimų žemės sklypų savininkų dėl kadastrinių matavimų egzistuoja ginčai, taip pat neatsižvelgus į pareiškėjo prašymą kadastrinių matavimų netvirtinti.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, nagrinėdamas bylą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą. Vilniaus apygardos administracinis teismas nurodo, kad ginčas kylą dėl viešojo administravimo subjektų priimtų aktų teisėtumo, tačiau, kita vertus, pareiškėjas iš esmės kelia ginčą, susijusių su privačių asmenų žemės sklypų ribų nustatymu, kas yra civilinio teisinio pobūdžio klausimas, reguliuojamas Civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 dalyje. Todėl kyla abejonė dėl bylos rūšinio teismingumo.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Pareiškėjas prašo panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimą 48SK-(14.48.111)-1307 „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio SB „Vasara 2“ Vilniaus rajone, Riešės seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) nustatytų kadastro duomenų pakeitimo“, kuriuo buvo patvirtinti kaimyninio žemės sklypo, priklausančio trečiajam suinteresuotam asmeniui, kadastro duomenys, nustatyti pagal UAB „Geostatus“ matininko 2011 m. spalio 11 d. parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą. Šis reikalavimas grindžiamas tuo, kad atlikus gretimo žemės sklypo kadastrinius matavimus ir atsakovui juos patvirtinus, pareiškėjui priklausančio žemės sklypo plotas sumažėjo daugiau, nei tai leidžiama pagal teisės aktus. Pareiškėjas, reikšdamas reikalavimą panaikinti administracinius aktus, iš esmės siekia apginti savo nuosavybės teises.
Specialioji teisėjų kolegija sprendžia, kad pareiškėjas kelia ginčą, susijusį su privačių asmenų žemės sklypų ribų nustatymu, o tai yra civilinio teisinio pobūdžio klausimas, reguliuojamas daiktinės teisės normomis (Civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 dalis). Šio ginčo išsprendimas turės tiesioginės įtakos asmenų nuosavybės teisėms (nuosavybės teisių objektų apibrėžimui). Dėl to aptariamas ginčas, kaip iš esmės susijęs su civiliniais nuosavybės santykiais, turi būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme (žr., pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 12 d. nutartį, priimtą byloje P. V. v. J. K. ir kiti, Nacionalinė žemės ūkio tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, 2010 m. lapkričio 4 d. nutartį, priimtą byloje S. P. v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos; 2010 m. vasario 10 d. nutartį, priimtą byloje D. K. v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija).
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Bylą pagal pareiškėjo V. C. (V. C.) skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriui ir A.A. P. dėl sprendimų panaikinimo, perduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui nagrinėti įstatymų nustatyta tvarka.
Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.
Lietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkė Sigita RudėnaitėLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasStasys GagysLietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus teisėjaBirutė JanavičiūtėLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasDainius Raižys