Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J., 2015 m. spalio 23 d., 19⁵⁰ val., Plungės r., Žemaičių Kalvarijos miestelyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių bei būdamas baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą, pakartotinai vairavo automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,24 prom. girtumas, įvertinus alkotesterio matavimo 5 procentų paklaidą – 2,13 promilių girtumas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. J. teismo posėdžio metu pripažino padarytą pažeidimą, nurodo, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigūno T. L. tarnybinis pranešimas; P. J. blaivumo testo duomenys; pranešimas dėl P. J. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažyma apie P. J. taikytas administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad jam Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda (teisės vairuoti transporto priemones atėmimas iki 2014 m. gruodžio 14 d.) už ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą, nuobauda galiojanti; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad P. J. būdamas baustas už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, pakartotinai neblaivus vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, todėl savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje.

P. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius teisės pažeidimą ir nuoširdus gailestis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą P. J. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytą girtumo laipsnį, kuris daugiau nei 5 kartus viršija nustatytą leistiną normą, į nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę, kad už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam baudžiamas jau 5 kartą.

Įvertinus minėtas aplinkybes manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam ATPK 130² straipsnio sankcijoje numatytą piniginę nuobaudą, didesnę nei jos vidurkis, su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

P. J. pripažinti kaltu pagal ATPK 130² straipsnį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1350 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su transporto priemonės Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Transporto priemonės Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, saugoma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, perduoti Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nepriemokų išieškojimo skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).