Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-724/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-11
Bylos Nr.
T-52-724/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Nuteistasis
Z. R.
Advokatai
Jonas Ramanauskas
Kategorijos
Baudž. byla Nr.T-52-724/2013.
Proceso numeris 1-49-1-00264-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.9., 2.5.16. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013m. balandžio 11d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant advokatui Jonui Ramanauskui, išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo Z. R. pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro , advokato,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011m. sausio 31d. Visagino miesto apylinkės teisme nuosprendžiu

Z. R. (Z. R.) nusprendė pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., nuostatomis šiuo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnes bausmes, subendrinti su 2010 m. rugsėjo 17 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausme, kuri LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu subendrinta su 2009-03-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – dviejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo, 2010-01-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo, neatliktų bausmių dalimi (nustatyta 2010-08-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, paleidžiant lygtinai 2 metams 8 d., paleistas-2010-08-11), paskirta dviejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti Z. R. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą trejiems metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Teismas į bausmės laiką įskaitė laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2009-06-17 iki 2009-06-19(pagal 2010-01-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį) ir nuo 2010 m. rugsėjo 11 d. iki 2010 m. rugsėjo 12 d., suėmime nuo 2009-07-15 iki 2009-09-09 (pagal 2010-01-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį) ir nuo 2010 m. rugsėjo 12 d. iki 2010 m. rugsėjo 17 d. ir laisvės atėmimo bausmės dalį atliktą pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2009-03-23 nuosprendį ir Visagino miesto apylinkės teismo 2009-08-24 nutartį, kuria buvo Z. R. panaikintas laisvės atėmimo bausmės atidėjimas. Nusprendė Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010 m. rugsėjo 17 d.( Visagino miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžio paskelbimo dienos).

2013m. sausio 18d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta 2012-12-14 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus– pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam Z. R. ir nutarta paleisti jį iš pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 27 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė nuteistajam Z. R. per lygtinio paleidimo laikotarpį Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus– pataisos namų paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytas pareigas bei Baudžiamojo poveikio priemones pagal BK 67 str. 2 d. 5 p.:

-iki bausmės pabaigos neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

-atlikti 50 valandų nemokamų darbų per 5 mėnesius, atliekant ne mažiau 10 valandų per mėnesį.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimu prašo nuteistajam Z. R. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos namų ir vykdyti likusią neatlikta 5 mėnesių 27 dienų paskirtą laisvės atėmimo bausmės dalį.

Teikimas tenkintinas.

Z. R. buvo supažindintas su probacijos sąlygomis- (a.b.l. 13). Vienok, 2013 m. sausio 31 d. 00 val. 05 min, būdamas neblaivus kai nustatytas 1,20 promilių girtumas, viešoje vietoje, laiptinėje, esančioje Taikos pr. 88. Visagine, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, už ką tą pačią dieną pagal LR ATPK 178 str. 1 d. buvo nubaustas įspėjimu (a.b.l. 25, 26). Šį administracinį teises pažeidimą lygtinai paleistasis padarė nakties metu, kai, vadovaujantis teismo nutartimi, privalėjo būti savo namuose.

Nuteistasis 2013 m. vasario 16 d. 00.25 val. patikrinimo metu nerastas namuose (a.b.l. 23) taip be jokios pateisinamos priežasties pažeidė teismo įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, būti namuose.

Visagino miesto apylinkės teisme 2013m. kovo 13d. teisminiam nagrinėjimui gauta baudžiamoji byla, kurioje Z. R. pareikštas kaltinimas padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2d. šioje byloje kaltinamajam paskirta ir taikoma kardomoji priemonę suėmimas, kurios taikymo terminas nustatytas iki 2013m. gegužės 6d.

Probacijos įstatymo 30str. 2d. p. numatyta, kad „... be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.“

Nuteistojo elgesys probacijos laikotarpiu rodo, kad jis nelinkęs taisytis, keisti gyvenimo būdo, jis pažeidinėja nustatytas sąlygas, daro teisės pažeidimus ir, galimai naujas nusikalstamas veikas dėl kurių įtarimo vyksta procesai. Nuteistasis savo elgesiu, atsižvelgiant į tai, kad jis anksčiau teistas, nepateisino pataisos namų administracijos ir teismo parodyto pasitikėjimo, ir priešingai, parodo nenorą laikytis įstatymo, pasinaudoti jam suteikta galimybe būti normalios, naudingos, kuriančios visuomenės dalimi.

Dėl paminėto, nuteistasis Z. R. siųstinas atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės pagal 2011m. sausio 31d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 362 str. LR BVK 157 str., -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo Z. R. pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, tenkinti.

Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiųsti į pataisos namus atlikti likusią penkių mėnesių 27 dienų dalį laisvės atėmimo bausmės.

Į atliktos bausmės laiką Z. R. įskaityti laiką faktiškai išbūtą pataisos namuose nuo 2013m. sausio 18d. iki lygtinio paleidimo datos.

Nutartis gali būti apskųsta per penkias dienas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas