- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-25
- Bylos Nr.
- T-845-359/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- D. B.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. B. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-oje valdyboje priimtu 2012.08.28. nutarimu Nr.95-52 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. B. nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 11 mėn. ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 6 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemones:
-pradėti dirbti arba mokytis,tęsti darbą arba mokslą;
-neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per visą lygtinio paleidimo laiką.
Iš nuteistojo D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr.895 matyti, kad jis nuteistas 2008.03.17. Rusijos Maskvos srities Vidnos miesto teismo pagal Rusijos Federacijos BK 188 str. 2 d. , 30 str. 1 d., 228 (1) str. 3 d. „g“ p., 69 str.- 7 metams laisvės atėmimo. 2010.12.22 Vilniaus m. 2-s apylinkės teismo nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Lietuvos Resp. BK 199 str. 2 d. ir 260 str. 3 d.- paskirti 7 metai laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia 2007.08.08., bausmės pabaiga 2014.08.07.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2012.09.18. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. B., pritaria komisijos priimtam nutarimui. Prokurorė nurodo, kad nuteistojo D. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis turi savivokos stoką, charakterizuojamas teigiamai, siekė įsidarbinti, skatintas tiek Rusijos pataisos įstaigoje, tiek pataisos namuose. Dėl to yra pagrindas manyti, kad ateityje jis nenusikals.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos netvirtintinas.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje 2012.08.28. nutarimas Nr. 95-52 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimą iš pataisos namų nėra pakankamai argumentuotas bei nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė. Bausmės atlikimo metu jis charakterizuojamas teigiamai. Iš socialinio tyrimo išvados ir išvados dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų galimybės matyti, kad nors jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, jis neturi gilaus kaltės jausmo, linkęs save pateisinti, jam trūksta gilesnių savianalizės įgūdžių. Jis teistas už sunkių nusikalstamų veikų padarymą (narkotinių medžiagų kontrabandą). Jam likusi nemaža laisvės atėmimo bausmės dalis. Be to, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas prieš du mėnesius iki šio lygtinio paleidimo komisijos nutarimo atmetė teikimą (2012.05.17. nutartis Nr.T-413-840-2012, Kauno apygardos nutartis 2012.06.18.) dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų. Per tokį neilgą laiką nuteistojo asmenybė negalėjo pasikeisti. Tai rodo, kad komisija nepilnai įvertino nuteistojo asmenybę, jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą ir galimybę taikyti jam lygtinį paleidimą, neatsižvelgta į bausmės atlikimo individualizavimo principą (BVK 8 str.). Komisija iš esmės atsižvelgė tik į nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones. Dėl to komisijos nutarimas netvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.4d., BPK 360 str.5d.2p.,
nutarė:
Atsisakyti patvirtinti 2012 m.rugpjūčio 28d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimą Nr.95-52 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.