Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. J. patikslintą pareiškimą dėl I. J. pripažinimo mirusiu iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, VĮ „Turto bankas“ ir V. J.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas J. J. patikslintu pareiškimu prašo paskelbti I. J., gimusį (duomenys neskelbtini), mirusiu, I. J., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties datą laikyti (duomenys neskelbtini), o mirties vietą – paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą, t. y. (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas J. J. gimė (duomenys neskelbtini). Jo tėvas I. J. ir B. J. I. J. (duomenys neskelbtini) buvo paimtas į kariuomenę, (duomenys neskelbtini) grįžo iš kariuomenės dėl pašlijusios sveiktos, (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas tyrimams į Vilnių ir tais pačiais metais paliko šeimą ir nuo to laiko jo niekas nematė. Nurodė, kad be teismo sprendimo šioje byloje pareiškėjo mamos B. J., mirusios (duomenys neskelbtini), turto paveldėjimo procedūra negali būti užbaigta.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad I. J. pripažinimo mirusiu neginčija ir prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui ir prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra, atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens VĮ „Turto bankas“ atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad I. J. pripažinimo mirusiu neginčija ir prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo V. J. pateikė į bylą paaiškinimus, kuriame nurodė, kad jo tėvas I. J. (duomenys neskelbtini) po priverstinio sveikatos patikrinimo paliko savo žmoną B. J. ir savo vaikus. Taip pat pateikė I. J., (duomenys neskelbtini) amžiaus, mirusio (duomenys neskelbtini) mirties liudijimą ir nurodė, kad jam abejonių dėl tėvo mirties nekyla.

Teismo posėdyje pareiškėjo J. J. atstovas advokatas Gintaras Gricius patikslintą pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti pareiškime nurodytais motyvais, pripažįstant I. J. mirusiu. Tiek pareiškėjas, tiek jo brolis apie tėvą turi labai nedaug informacijos, jokių liudytojų ar kitokios informacijos rasti nepavyko. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad pareiškėjo tėvas yra gimęs (duomenys neskelbtini) ir duomenų apie jo mirtį registre nėra. Suinteresuoto asmens pateiktas mirties liudijimas nėra dokumentas, patvirtinantis pareiškėjo tėvo mirtį, nes neatitinka nei gimimo data, nei tėvavardis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. J., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra (duomenys neskelbtini). B. J., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2018 m. pažymoje apie santuoką nurodyta, kad B. G. ir I. J. susituokė (duomenys neskelbtini). Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2019 m. spalio 21 d. pažymoje nurodyta, kad duomenų apie I. J. mirtį nerasta. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu informavo, kad I. J. nėra įtrauktas į Mokesčių mokėtųjų registrą. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2020 m. vasario 20 d. rašte nurodyta, kad apdraustųjų valstybinio socialinio draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis informacijos I. J. nėra. Gyventojų registro 2020 m. sausio 28 d. pažymoje nurodyta, kad I. J. gimė (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos nėra, duomenų apie mirtį taip pat nėra. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 4 d. rašte nurodyta, kad duomenų apie I. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą ar išduotus dokumentus, neturi. Akmenės rajono savivaldybės administracijos 2020 m. rugsėjo 16 d. rašte nurodyta, kad daugiau informacijos apie I. J., gimusį (duomenys neskelbtini), neturi. VĮ Registrų centro 2020 m. rugsėjo 14 d. rašte nurodė, kad duomenys apie J. J. tėvą yra įrašyti remiantis gimimo akto įrašu, sudarytu (duomenys neskelbtini), registrų duomenimis J. J. tėvo I. J. gimimo metai yra (duomenys neskelbtini), I. J., gimusio (duomenys neskelbtini) mirties įrašas nėra J. J. tėvo mirties faktą patvirtinantis dokumentas, nes skiriasi gimimo data ir tėvavardis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

Pareiškėjos nurodytos aplinkybės, byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog apie I. J., gimusį (duomenys neskelbtini), nėra jokių duomenų nuo pat (duomenys neskelbtini), kai pagal suinteresuoto asmens V. J. rašytinius paaiškinimus, tėvas I. J. paliko žmoną ir vaikus.

Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį I. J., neatsirado, dingęs I. J. neatsiliepė. Atsižvelgiant į tai, kad I. J. (duomenys neskelbtini) metais išėjo iš namų ir paliko šeimą ir apie jį jokių duomenų nėra daugiau kaip 60 metų, byloje nustačius, kad nėra jokių duomenų apie I. J. buvimo vietą, teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl I. J. paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai.

CK 2.31 straipsnio 4 dalis nustato, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Paskelbus I. J. mirusiu, jos mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu. Kadangi byloje nėra duomenų apie aplinkybes, kurios sudarė mirties grėsmę ar duoda pagrindą spėti žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, todėl pareiškime nurodytas prašymas I. J. mirties data laikyti (duomenys neskelbtini) negali būti tenkintas ir mirties data laikytina diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas.

Kadangi konkrečios I. J. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 453 straipsnio 4 dalis).

Duomenys apie I. J. paskelbimą mirusiu elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Teismas papildomai pažymi, kad CK 2.32 straipsnis reglamentuoja šias paskelbto mirusiu fizinio asmens atsiradimo pasekmes: 1) jeigu paskelbtas mirusiu asmuo grįžta arba paaiškėja jo buvimo vieta, teismas panaikina sprendimą paskelbti asmenį mirusiu; 2) grįžęs asmuo neturi teisės reikalauti grąžinti savo turtą, kuris, paskelbus asmenį mirusiu, yra paveldėtas; tačiau tais atvejais, kai asmuo nežinia kur buvo dėl svarbių priežasčių, jis turi teisę, neatsižvelgiant į grįžimo laiką, reikalauti grąžinti jo turtą, išlikusį pas įpėdinius; 3) grįžęs asmuo taip pat turi teisę išsireikalauti turtą, perėjusį neatlygintinai tretiesiems asmenims, arba jo vertę; tačiau sąžiningam turto įgijėjui turi būti atlyginami visi nuostoliai, susiję su turto ar jo vertės išreikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 452-453 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Paskelbti I. J., gimusį (duomenys neskelbtini), tiksli gimimo vieta nežinoma, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.

I. J., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties datą laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą – paskutinę žinomą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.

Duomenis apie I. J. gimusio (duomenys neskelbtini), paskelbimą mirusiu ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis pateikti Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.