Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, antstolei Gaivilei Kunickienei, nedalyvaujant išieškotojui A. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės 2013-06-10 teikimą Nr. 0021/03/05077 dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė prašo teismą išduoti Kauno miesto apylinkės teismo 2001-10-18 išduoto vykdomojo rašto Nr. 1-260 dėl 1650 Lt išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojo A. N. naudai, dublikatą.

Teikime nurodoma, kad antstolės kontoroje vykdymui buvo gautas Kauno miesto apylinkės teismo 2001-10-18 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-260 dėl 1650 Lt išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojo A. N. naudai. 2004-06-17 vykdomasis dokumentas buvo išsiųstas į skolininko darbovietę – UAB “Tradicija”, adresu Kaunas, V. L. – Žemkalnio g. 5 - 5, tačiau iki šiol vykdomasis dokumentas antstolei iš skolininko darbovietės negrąžintas, nors Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos duomenimis UAB “Tradicija” yra iškelta bankroto byla. Išieškotojas pageidauja išieškojimą tęsti.

Išieškotojas A. N. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo šaukimo įteikimą žinių nėra, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, prašymų, pareiškimų, pažymų teisme negauta.

Antstolė teikimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Prokurorė daro išvadą, jog antstolės prašymas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog Kauno miesto apylinkės teismo 2001-09-27 nuosprendžiu V. P. ir V. P. nuteisti pagal LR BK 274 str. 3 d., 277 str. 1 d., ir iš jų civiliniam ieškovui - išieškotojui A. N. solidariai priteista 1650 Lt; nuosprendis įsiteisėjo 2001-10-18 (b. l. t. 3, b. l. 198-206); nuosprendžio pagrindu Kauno miesto apylinkės teismas 2001-10-18 išdavė vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-260/2001 dėl 1650 Lt išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojo A. N. naudai.

Esant šioms aplinkybėms antstolės teikimas tenkintinas – išduotinas vykdomojo rašto dublikatas (CPK 649 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 649 str.,

nutaria:

Tenkinti antstolės Gaivilės Kunickienės 2013-06-10 teikimą Nr. 0021/03/05077.

I. K. miesto apylinkės teismo 2001-10-18 vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1-260/2001 dėl 1650 Lt išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojo A. N. naudai, dublikatą.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.