Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., išnagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-04-19 21 val. 40 min., trečią kartą metų bėgyje, būdamas girtas šlitinėjo viešoje vietoje prie parduotuvės „Aibė“, esančios Šakių r. sav., Lekėčių mstl., Draugystės g. 51, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Be to, V. K. 2015 m. balandžio 19 d. apie 21 val., Šakių r. sav., Lekėčių mstl., būdamas sulaikytas policijos pareigūnų po to, kai girtas pasirodė viešoje vietoje, policijos tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi L-200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sakydamas „mentai, gaidžiai, pyderai pakasiu jus“ įžeidė policijos pareigūnų A. G. ir K. R. garbę ir orumą bei bandydamas kojomis įspirti tarnybiniame automobilyje sėdėjusiems policijos pareigūnams A. G. ir A. R., aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams. A. G. ir K. R., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

V. K. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimų gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. K. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais, administracinių teisės pažeidimų protokolais, asmens apžiūros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumą (girtumą) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiūros įstaigoje, apžiūros aktu, pažyma apie asmens baustumą ir kita bylos medžiaga.

V. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, kadangi pasirodė girtas viešoje vietoje, kai vienerių metu laikotarpiu yra du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose. V. K. veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudėtį, kadangi jis pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas bei Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d. sudėtį, kadangi jis iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir įžeidė jų garbę ir orumą.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį; V. K. asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, bedarbis; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir skirtinas straipsnių sankcijose numatytų baudų vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 64 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) bauda;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) bauda;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.