- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-16
- Bylos Nr.
- S-70-520/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01041-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- J. R.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja Dalia Višinskienė, susipažinusi su pareiškėjos J. R. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. R. prašymą tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl termino pašalinti savavališkos statybos padarinius pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja J. R. 2018 m. gruodžio 10 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriame prašė pratęsti terminą iki 2020 m. gegužės 15 d. projekto užbaigimui.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjai J. R. pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnyje nustatytus reikalavimus, taip pat duomenis apie tai, kad už apeliacinį skundą sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis. Nurodytiems trūkumams pašalinti buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo minėtos nutarties išsiuntimo dienos.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutartis dėl apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo pareiškėjai buvo išsiųsta 2018 m. gruodžio 18 d. Iš pašto duomenų matyti, kad pareiškėjai siunta įteikta 2018 m. gruodžio 21 d. Tačiau pareiškėja teismo nustatytu terminu nurodytų apeliacinio skundo trūkumų nepašalino.
Atsižvelgus į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, pareiškėjos pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėja
nutaria:
Pareiškėjos J. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantei.
Nutartis neskundžiama.