Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. J. ir AB „Swedbank“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naują išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS civilinėje byloje Nr. 2-291-284/2009. Nurodė, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 15 d. sprendimu iš atsakovo R. J. ieškovo AB „Swedbank“ naudai priteista skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos, šioje byloje išduotas vykdomasis dokumentas, tačiau vykdymo procesas neinicijuotas. 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teises į R. J. įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Skolininkas apie reikalavimo perleidimą informuotas rašytiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Jeigu naujasis kreditorius (išieškotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui prašymą dėl išieškotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-513/2014; Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių ir prie prašymo pateiktų dokumentų, o taip pat Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas 2009 m. gegužės 25 d. išdavė vykdomąjį raštą ieškovui AB „Swedbank“ civilinėje byloje Nr. 2-291-284/2009 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš R. J. ieškovo AB „Swedbank“ naudai, AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, 2017 m. sausio 13 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, reikalavimo teisę į skolininko R. J. skolą pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-291-284/2009, o PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, reikalavimo teises į minėtą R. J. įsiskolinimą.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, išieškotojas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-291-284/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. J. pakeistinas iš pradinio išieškotojo AB „Swedbank“ į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 111568069, buveinė Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, registracijos adresas Joe 3, Tallin, Estijos Respublika, pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-291-284/2009 iš skolininko R. J..

Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.