Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesniji išsilavinima, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedes, anksciau neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str., 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

R. R. igijo, laike, pasisavino, paskleide neviešus elektroninius duomenis, tai yra 2008-08-19 pasirašes pasižadejima „del informacijos apdorojimo priemoniu naudojimo salygu laikymosi", kuriuo patvirtino, kad žino AB „(duomenys neskelbtini)" informacijos saugos politika bei ja igyvendinancius dokumentus, nesilaike pasižadejimo ir pažeide prisiimtus isipareigojimus: „Skaityti, keisti, itraukti, kopijuoti ar ištrinti AB „(duomenys neskelbtini)" duomenis, tik kai tai susije su darbo funkcijomis" 7 punkta, „Neperžiurineti duomenu esanciu AB „(duomenys neskelbtini)" informaciniuose ištekliuose, jeigu tai nesusije su priskirtu funkciju ar pareigu vykdymu" 8 punkta, „Neteikti pašaliniams asmenims ar su tokia informacija susipažinti neturintiems teises AB „(duomenys neskelbtini)" darbuotojams AB „(duomenys neskelbtini)" informacinese sistemose esancios informacijos, nebent to reikalauja darbo funkcijos, nustatyta vidaus darbo tvarka ar tai ipareigotu daryti taikomi teises aktai" 9 punkta, taip pat pažeisdamas AB „(duomenys neskelbtini)" informacijos saugos politikos 11.2.2 punkta, kuriuo nustatyta, kad „AB „(duomenys neskelbtini)" informaciniai ištekliai yra skirti naudoti tik AB „(duomenys neskelbtini)" verslo tikslais" bei 7.5.1punkta kuriuo „turi buti užtikrinta, kad be leidimo informacija nebus perduota/išsiusta už Bendroves ribu. Tretieji asmenys (rangovai), kuriu paslaugoms/prekems teikti/tiekti (gauti) yra reikalinga Bendroves informacija, turi buti sudare su bendrove atitinkamas informacijos neatskleidimo ir/ar konfidencialumo sutartis, arba kitokia forma prisieme atitinkamus isipareigojimus. Tokiuose susitarimuose turi buti numatytos informacijos saugos salygos ir taikoma atsakomybe", 2009-05-25 0.23 val., iš AB „(duomenys neskelbtini)" esancios adresu: (duomenys neskelbtini), Vandenilio gamybos komplekso vandenilio irenginio automatikos valdymo aparatines patalpose esancio irašymo irenginio ir šiame irenginyje esancio vaizdo archyvo, bylos „Incident2", kuriame buvo aplankalas „Footage" su jame esanciu vaizdo irašu pavadinimu „Kaminasl_10.119.11.14_2009-05-24_19-14-00(l).mpeg4", nukopijavo ir i išorine irašymo laikmena, neteisetai isiraše „Vidinio naudojimo", pagal nutylejima priskirta informacija, apie AB „(duomenys neskelbtini)" 2009-05-24 ivykusi gaisra, taip neteisetai igijo neviešus elektroninius duomenis, juos pasisavino, laike, tai yra turejo su savimi ir 2009-05-25 10 val., šiuos neteisetai igytus, laikytus ir pasisavintus neviešus elektroninius duomenis apie AB „(duomenys neskelbtini)" kilusi gaisra paskleide internetiniame puslapyje adresu: http://rutube.ru/tracks/ 1941447.html?v%20=53a050eb518c3fl810bal3c86c60a43a.

Byla nagrinejant Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. tvarka R. R. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad jis 2009-05-24 atvykes i darba mate kilusi gamykloje gaisra ir i su savimi tureta kompiuterine laikmena isiraše vaizdo iraša, kuri idejo i interneta. Jis yra pasirašes pasižadejima, kad negali viešinti duomenu, taciau to pasižadejimo nesilaike, taip pat yra susipažines su jo darba reglamentuojanciais nuostatais, supranta, kad juos pažeide, jokios naudos sau iš neteisetai igijo ir paskleisto vaizdo irašo neturejo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuojama veika, jo kalte irodo ir kiti byloje surinkti bei teisiamojo posedžio metu išnagrineti irodymai:

Liudytojas S. P., dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)" ekonominio saugumo ir vidaus kontroles vadovu, ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2009-05-25 10 val., internetiniame puslapyje http://rutube.ru/tracks/1941447.html?v%20=53a050eb518c3fl810bal3c86c60a43a, buvo išplatinta vaizdo medžiaga apie 2009-05-24 kilusi AB „(duomenys neskelbtini)" gaisra, kurio metu dege duju kompresorines duju kompresorius. Parode, kad duomenys apie gaisra, del esanciu gamyklos teritorijoje išstatytu kameru buvo užfiksuoti ir jie buvo vandenilio gamybos aparatineje AB „(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) tose patalpose esanciame serveryje. Pagal esamus priimtus AB „(duomenys neskelbtini)" darba reglamentuojancius istatymus, informacija apie kameru fiksuota vaizda gamyklos teritorijoje nera vieša, o darbuotojai yra asmeniškai supažindinami ir pasiraše po pasižadejimu, kad nepaviešins neviešu duomenu. Liudytojas parode, kad pastebejus apie internete ideta iraša apie gaisra, buvo peržiurimas vandenilio gamybos aparatines vidaus patalpas stebinciu vaizdo kameru vaizdo irašas ir šio veiksmo metu buvo pastebeta, kad vienas iš operatoriu, R. R., kažka ikiša i kompiuteri, galimai kažkokia laikmena ir nukopijuoja faila Kaminas 1_10.119.11.14_2009-05-24_19-14-00(l).mpeg4, nes butent tokia operacija buvo išsisaugojusi kompiuterio atmintyje. Liudytojas parode, kad del šio fakto buvo atliekamas patikrinimas, kurio metu padaryta išvada, kad R. R. pažeide AB „(duomenys neskelbtini)" informacijos saugos politika bei ja igyvendinancius dokumentus, nesilaike pasižadejimo ir pažeide prisiimtus isipareigojimus: „Skaityti, keisti, itraukti, kopijuoti ar ištrinti AB „(duomenys neskelbtini)" duomenis, tik kai tai susije su darbo funkcijomis" 7 punkta, „Neperžiurineti duomenu esanciu AB „(duomenys neskelbtini)" informaciniuose ištekliuose, jeigu tai nesusije su priskirtu funkciju ar pareigu vykdymu" 8 punkta, „Neteikti pašaliniams asmenims ar su tokia informacija susipažinti neturintiems teises AB „(duomenys neskelbtini)" darbuotojams AB „(duomenys neskelbtini)" informacinese sistemose esancios informacijos, nebent to reikalauja darbo funkcijos, nustatyta vidaus darbo tvarka ar tai ipareigotu daryti taikomi teises aktai" 9 punkta, taip pat pažeide AB „(duomenys neskelbtini)" informacijos saugos politikos 11.2.2 punkta, kuriuo nustatyta, kad „AB „(duomenys neskelbtini)" informaciniai ištekliai yra skirti naudoti tik AB „(duomenys neskelbtini)" verslo tikslais" bei 7.5.1 punkta kuriuo „turi buti užtikrinta, kad be leidimo informacija nebus perduota/išsiusta už Bendroves ribu. Tretieji asmenys (rangovai), kuriu paslaugoms/prekems teikti/tiekti (gauti) yra reikalinga Bendroves informacija, turi buti sudare su bendrove atitinkamas informacijos neatskleidimo ir/ar konfidencialumo sutartis, arba kitokia forma prisieme atitinkamus isipareigojimus. Tokiuose susitarimuose turi buti numatytos informacijos saugos salygos ir taikoma atsakomybe". Aplinkybes apie tai, kad internete yra idetas vaizdo irašas apie kilusi gaisra paaiškejo po to, kai kažkas iš portalo „Delfi" skaitytoju, komentuodamas straipsni apie AB „(duomenys neskelbtini)" kilusi gaisra, paraše nuoroda, kur galima peržiureti vaizdo klipa, o jiems ji peržiurejus ir ivertinus, iš kur galejo buti filmuota ir buvo išsiaiškintos aplinkybes apie tai, kad R. R. paviešino neviešus duomenis (b.l. 67-68).

Iš AB „(duomenys neskelbtini)" darbuotojo pasižadejimo del informacijos apdorojimo priemoniu naudojimo salygu laikymosi kopijos matyti, kad R. R. yra pasirašes pasižadejima 2008-08-19 (b.l. 12).

Iš internetiniu puslapiu vaizduoklio vaizdo spausdintos kopijos matyti, kad buvo paviešinta vaizdo medžiaga, ir ši paviešinta medžiaga buvo komentuojama interneto lankytoju (b.l. 21-22).

Iš AB „(duomenys neskelbtini)" saugos padalinio 2009-05-27 tarnybinio tyrimo akto Nr. A1(9.1-1.8)-1352 matyti, kad AB „(duomenys neskelbtini)" vidinio naudojimo skaitmeninius duomenis pasisavino bei paviešino A. R. (b.l. 59-61).

Kaltinamojo kalte pilnai irodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisiamajame posedyje išnagrinetais irodymais, tai yra kaltinamojo, liudytojo parodymais bei kita byloje esancia medžiaga.

Teismas, atsižvelgdamas i baudžiamojoje byloje surinktus ir teisiamajame posedyje ištirtus irodymus bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 20 str. 5 d., ivertinus irodymus pagal savo vidini isitikinima, pagrista išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, vadovaudamasis istatymu, turi pagrindo manyti, kad R. R. igijo, laike, pasisavino, paskleide neviešus elektroninius duomenis, todel jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 str. 1 d.

Kaltinamojo R. R. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatyta veika ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sukinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausme kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmiu skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir atsižvelgia i bausmes paskirti (BK 41 str.).

Skiriant bausme R. R. atsižvelgiama i padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni ir pobudi, kaltes forma ir ruši, kad padarytas vienas apysunkis tycinis nusikaltimas. Atsižvelgiama i atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei i jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, o taip pat i jo asmenybe, kad jis vedes, šiuo metu nedirbantis, turintis pastovia gyvenamaja vieta, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka nebaustas, anksciau teismo neteistas. Ivertinus visas nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina baudžiamojo kodekso straipsnio, kuriuo yra kaltinamas, sankcijoje numatyta bausme – bauda, kuri už apysunki nusikaltima gali buti paskirta iki 200 MGL. Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kaltinamajam baudos dydis skirtinas žymiai mažesnis negu už apysunkius nusikaltimus istatymo numatytas baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 2 d., baudos sumokejimo terminas nustatytinas 3 menesiai.

Daiktas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti - AB „(duomenys neskelbtini)" pateiktas prie tarnybinio tyrimo akto Nr. A 1(9.1-1.8)-13 52 CD diskas su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui isiteisejus gražintinas AB „(duomenys neskelbtini)".

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 297, 301-305, 307-308 str., teismas

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 str. 1 d. ir nubausti ji 10 (dešimties) MGL, tai yra 1300 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu) dydžio bauda.

Ipareigoti R. R. paskirta bauda sumoketi per 3 menesius i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita, o teismui pateikti kvito nuoraša.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Daikta, turinti reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – AB „(duomenys neskelbtini)" pateikta prie tarnybinio tyrimo akto Nr. A 1(9.1-1.8)-13 52 CD diska su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui isiteisejus gražinti AB „(duomenys neskelbtini)".

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per nuosprendi priemusi teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius