- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-04
- Bylos Nr.
- e2-1062-571/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00435-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- J. V.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei J. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės J. V. 638,16 Eur skolą, kurią sudaro 434,43 Eur negrąžinta paskola, 203,73 Eur palūkanos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė UAB „4finance“, valdanti sistemą Vivus.lt ir atsakovė J. V. 2013-04-26 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 434,43 Eur vartojimo kreditą. Paskolos sutarties terminas – 24 mėn. Atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis iki 2015-06-26, tačiau sutarties sąlygas pažeidė – negrąžino ieškovei kredito ir palūkanų nustatytais terminais.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės ieškovei priteistina 434,43 Eur paskola, 203,73 Eur palūkanos, iš viso 638,16 Eur.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, Swedbank, AB, b.k. 73000 iš atsakovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolės m., R. J. g. 24-2013, LT-68209, 638,16 Eur (šešis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 16 ct) skolą su palūkanomis, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-02-03 iki sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.