Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-09-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-8464-1141/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-20
Bylos Nr.
e2YT-8464-1141/2024
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00989-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Enrika Janušonienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiajam, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
L. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-8464-1141/2024Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00989-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.4.6.9 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 20 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė,sekretoriaujant Karolinai Čyvaitei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiajam specialistui Dmitrijui Charitonovui (Dmitrij Charitonov),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos (rūpybos) vaikams nustatymo, nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir gaunamų lėšų tvarkytojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo L. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Tarnyba) 2024 m. birželio 19 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nepilnamečiams vaikams T. A. (T. A.) (gimimo data (duomenys neskelbtini)) ir M. A. (M. A.) (gimimo data (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Nepilnamečiai vaikai) nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), paskirti Nepilnamečių vaikų globėja (rūpintoja) bei gaunamų lėšų tvarkytoja L. S. ir Nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti jų globėjos (rūpintojos) L. S. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) Pareiškimas priimtas teismo 2024 m. birželio 26 d. rezoliucija.

2. Tarnyba pareiškime nurodė, kad Nepilnamečių vaikų motina yra K. S., o tėvas N. A. (N. A.), kuris mirė (duomenys neskelbtini). Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5276-1141/2024 laikinai apribota motinos K. S. valdžia Nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

3. Suinteresuotas asmuo L. S. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

4. Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovas prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis numato, kad nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Pagrindas nustatyti vaiko nuolatinę globą (rūpybą), be kita ko, yra kai abiem tėvams ar turimam vieninteliam iš tėvų apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

6. Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, kad Nepilnamečių vaikų tėvas yra miręs, o Nepilnamečių vaikų motinai K. S. apribota motinos valdžia abiejų Nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Taigi, Nepilnamečiams vaikams nustatytina nuolatinė globa (rūpyba). CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o to paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems 14 metų. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju Nepilnamečiai vaikai nėra sulaukę 14 metų, jiems nustatytina nuolatinė globa.

7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad L. S., Nepilnamečių vaikų močiutė (K. S. mama), yra išreiškusi norą tapti Nepilnamečių vaikų nuolatine globėja. Tarnybos atstovas teismo posėdžio metu patvirtino, jog moteris nori tapti Nepilnamečių vaikų nuolatine globėja, jog ji atvyko ir parašė prašymą dėl tapimo Nepilnamečių vaikų globėja.

8. CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

9. Tarnybos 2023 m. balandžio 28 d. sprendime dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), šeimynos steigėju, dalyviu pradinio įvertinimo nurodyta, kad Tarnyba priima teigiamą sprendimą dėl L. S., norinčios tapti vaikų globėja, pradinio įvertinimo. Byloje esantis medicininis pažymėjimas patvirtina, kad L. S. sveikatos būklė leidžia jai būti globėja. Tarnyba pareiškime–išvadoje nurodė, kad L. S. turi tinkamas gyvenimo sąlygas nepilnamečių globai, L. S. šeimoje sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos Nepilnamečiams vaikams, kokių reikia fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. Bylos duomenimis, L. S. su Nepilnamečiais vaikais yra susijusi ne tik giminystės, bet ir emociniais ryšiais. Be to, Tarnyba 2024 m. vasario 19 d. išklausė Nepilnamečių vaikų nuomonę. Abu vaikai iš esmės nurodė, kad gyvendami su močiute jaučiasi gerai, saugiai, jaučiasi mylimi. Byloje nėra duomenų dėl kitų artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis Nepilnamečiais vaikais. Byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad L. S. dėl kokių nors priežasčių negalėtų tapti Nepilnamečių vaikų globėja.

10. Apibendrindamas tai, kas buvo išdėstyta, teismas Tarnybos pareiškimą tenkina ir suinteresuotą asmenį L. S. paskiria Nepilnamečių vaikų globėja, nustatant Nepilnamečių vaikų gyvenamąją vieta jos gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)).

11. L. S. išaiškinama, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

12. L. S. skirtina Nepilnamečių vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 334 straipsniu, 335 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiams vaikams T. A. (T. A.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A. (M. A.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti L. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų T. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja.

Nustatyti nepilnamečių vaikų T. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su globėja L. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)

Paskirti L. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų T. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo šios nutarties vykdymo.

Teisėja Enrika Janušonienė