Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., jo įstatyminiems atstovams L. M. ir L. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2020-08-18 apie 20.03 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, viešoje vietoje miškelyje buvo galimai apsvaigęs nuo psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų (OVS nustatytas 0,00 prom., jo judėsiai nekoordinuoti, kalba nerišli, akių vydžiai išsiplėtę, nieko paaiškinti negali, koordinacija sutrikusi), t.y. jis vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. M. teismo posėdyje visiškai pripažino padarytą nusižengimą. Paaiškino, jog 2020 m. rugpjūčio 8 d. dienos metu buvo su kompaniją vaikinų (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tą dieną buvo nedaug išgeręs, Kažkas iš kompanijos vaikinų pasiūlė narkotinę medžiagą – baltų miltelių, kurias suvartojo. Nepagalvojo apie pasekmės, dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė nurodyto nusižengimo padarymu be jo paties paaiškinimo įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 18-ANR-P-1188-2020, policijos pareigūno M. M. tarnybiniu pranešimu, kad gavus pranešimą iš Vilniaus m. OVS kad (duomenys neskelbtini), miškelyje ransis nepilemečiu grupė, kurie galiami yra apsvaigę. Atvykus minėtu adresu, miškelyje policijos pareigūnas pastebėjo grupė asmenų, tarp kurių buvo ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), D. M. buvo akivaizdžiai apsvaigęs (judėsiai nekoordinuoti, kalba nerišli, akių vydžiai išsiplėtę, nieko paaiškinti negali, koordinacija sutrikusi, pastarasis krisdavo ant žemės, negalėjo pastovėti ant kojų, buvo agresyvus. Minėti asmenis buvo sulaikyti bei pristatyti į komisariatą. D. M. kaltė taip pat įrodyta ir Bendrojo pagalbos telefono pranešimą apie tai, jog 2020-08-08 20.03 val. Lazdynuose, miškelyje viešoje vietoje grupė vaikinų galimai yra apsvaigę nuo narkotinių medžiagų (b. l. 5), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 9); paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kuriame prisipažįsta nusižengimą.

ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo užtraukia baudą nuo trisdešimties iki vieno šimto penkiasdešimties eurų.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – yra jauno amžiaus, mokosi, administracinė tvarka nėra baustas. D. M. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi dėl jo (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Baustinas minimalia sankcijoje numatyta bauda.

D. M. yra nepilnametis. Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, D. M. skiriama bauda mažintina pusiau.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutarė:

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.