Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. birželio 22 d., apie 23 valT. T. T. T. r. sav., D. K. pabėgo su antrankiais, neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį. Taip pat sugadino Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos priklausančius anglų gamybos antrankius „TCH“, kurių vertė 29,83 Eur. Tokiais savo veiksmais D. K. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tyčia sugadino svetimą turtą bei padarė administracinius nusižengimus numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

D. K. rašytiniame pasiaiškinime, esančiame jam surašytame administracinio nusižengimo protokole, nurodė, kad su padarytais nusižengimais sutinka, gailisi.

D. K. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, be jo paties rašytinio prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-26295-19 atskiroje dalyje įtariamųjų atžvilgiu, kuriuo D. K. nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį nepadarius veikos turinčios nusikaltimo požymių bei perduotas dėl administracinės atsakomybės pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį, taikymo, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos finansų ir investicijų valdybos raštu dėl sugadintų antrankių vertės, kuriame nurodoma, kad sugadintų anglų gamybos antrankių TCH vertė - 29,83 Eur, bei policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu dėl sugadintų antrankių perdavimo.

D. K. nusižengimai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį, kurioje numatyta atsakomybė už turto sunaikinimą ar sugadinimą, kai nukentėjusiajam padaryta žala neviršija vieno bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio bei (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį, kurioje numatyta atsakomybė statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors D. K. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi, kaltę pripažino, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes nenustatyta, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailėtųsi.

Atsižvelgiant į visas aplinkybes, laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus nuobaudas lygias sankcijų vidurkiams (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Byloje pateiktas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštas dėl sugadintų antrankių, kuriame nurodoma, kad nusižengimu padaryta 29,83 Eur turtinė žala, kuri nebuvo atlyginta. (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai administracinį nusižengimą padaręs asmuo neatlygina turtinės žalos savo noru arba nesusitariama dėl turtinės žalos dydžio ir jos atlyginimo būdo, žalos atlyginimą priteisia teismas, todėl iš D. K. priteisiama Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos padaryta 29,83 Eur turtinė žala. Priteistą sumą sumokėti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. Mokėjimo paskirtyje nurodyti: „T. T. AVPK antrankius“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsniu, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

nutaria:

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 115 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti:

- pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį – 400 Eur (keturių šimtų eurų) bauda;

- pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19109002766.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Priteisti iš D. K., gimusio 2001 m. vasario 28 d., Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, juridinio asmens kodas 188785847, 29,83 Eur (dvidešimt devynis eurus, 83 ct) turtinę žalą. Priteistą sumą sumokėti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. Mokėjimo paskirtyje nurodyti: „T. T. AVPK antrankius“.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. apylinkės T. T. rūmus.