Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-08-22 · Civilinė byla Nr. 2-6028-714/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-22
Bylos Nr.
2-6028-714/2018
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00199-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Ieškovas
UAB „TELEDEMA“
Atsakovas
V. P.
Civilinė byla Nr. 2-6028-714/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00199-2018-5
Procesinio dokumento kategorija: 3.1.12.9.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 22 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „TELEDEMA“ ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2018 m. liepos 10 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „TELEDEMA“ ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi atlyginimo.

Teismas pastebėjo, kad iš atsakovės prašoma priteisti 250,60 eurų skola, 37,75 eurų suma, 1,24 eurų delspinigiai, 99,97 eurų kompensacija už suteiktas nuolaidas, nors ieškinio suma nurodyta 138,96 eurai, ieškinyje nėra nurodyta jokių aplinkybių bei prie ieškinio pateikta įrodymų dėl 250,60 eurų skolos, todėl tai laikytina ieškinio trūkumu, kurį būtina ištaisyti.

Be to išsiuntus teismo pranešimą ir procesinius dokumentus nurodytu adresu įteikti atsakovei nepavyko. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos. VSDFV duomenimis atsakovė nedirba, todėl esant galimybei ieškovė turėtų patikslinti atsakovės gyvenamąją vietą arba nurodyti kitą adresą kuriuo būtų galima įteikti dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, ieškovei buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, patikslinti reikalavimą ir atsakovės duomenis (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalis 11 punktas, 3 dalis). Teismo 2018 m. liepos 26 d. nutartis ieškovei įteikta 2018 m. liepos 30 d. Nutartis nebuvo skundžiama. Terminas pastebėtiems trūkumams pašalinti baigėsi 2018 m. rugpjūčio 16 d. Trūkumai nebuvo pašalinti. Prašymų negauta. Nepašalinus nurodytų trūkumų toliau byla negalėtų būti nagrinėjama. Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

nutaria:

ieškovės UAB „TELEDEMA“ ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Nurodyti ieškovei, kad šios nutarties priėmimas nekliudo jai kreiptis į teismą bendra tvarka, pašalinus priežastis, dėl kurių ieškinys buvo paliktas nenagrinėtas.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėja Jūratė Lukšienė